Справа № 1013/7664/2012

У Х В А Л А

06 вересня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кісілевича П. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області, про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків його недійсності,-

Встановив:

Позивачка звернулась до суду із даним позовом, в якому просить встановити нікчемність іпотечного договору № 791/298 від 25 липня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Комерційний банк «Хрещатик»про передачу в іпотеку квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4161.

Просить також зобов»язати приватного нотаріуса ОСОБА_4 зняти заборону відчуження предмету іпотеки.

Ухвалою Ірпінського міського суду від 23.08.2012 року позивачці надано термін для усунення недоліків позовної заяви, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

В установлений термін позивачка недоліки позовної заяви не усунула, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву вважати неподаною та разом з доданими документами повернути позивачці ОСОБА_1.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міськсуд на проятзі 5 днів.

Суддя: П. І. Кісілевич