Судове рішення #24532496

Справа № 2511/1160/12

Провадження № 2/2511/301/12



Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"30" серпня 2012 р. смт. Куликівка



Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванець С.В.

при секретарі Чабан Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,


в с т а н о в и в :


Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування після її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є єдиним претендуючим на прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом, оскільки її мати ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини, яка у встановлений законом шестимісячний строк відповідно до ст.1270 ЦК України подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, але останнім їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на вищезазначений будинок ні за ким не зареєстровано, а за даними погосподарського обліку Дроздівської сільської ради Куликівського району спірний будинок належав ОСОБА_4.


В судове засідання позивач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явилася, в позові просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача - Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відповідач ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.


Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.


По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.


Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 22/2012, позивач ОСОБА_1 21.05.2012 року, тобто у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом.

В матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_2 - дружини померлого ОСОБА_4, яка є спадкоємцем першої черги за законом, про відмову від належної їй обов'язкової частки в спадковому майні. Інших спадкоємців немає.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем.


Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.


З наданих виконкомом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області ксерокопії витягу з по господарської книги №2 вулиці Лазарівка, 70 с.Дроздівка Куликівського району Чернігівської області та довідки № 375 від 26.05.2012 року вбачається, що власником будинку АДРЕСА_1 згідно по господарського обліку був померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, станом на дату смерті проживав і був зареєстрований за вказаною адресою разом з дружиною - відповідачкою по справі - ОСОБА_2.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в АДРЕСА_1 складається з житлового будинку А-1, з надвірними будівлями веранди а-1, сараїв Б-1, В-1, в-1, погребу з шийкою Г-1.

В технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.


Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_4 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.


Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.


За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями А-1, з надвірними будівлями веранди а-1, сараїв Б-1, В-1, в-1, погребу з шийкою Г-1, загальною вартістю 77640 (сімдесят сім тисяч шістсот сорок) грн., який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.


Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:


Позов ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями А-1, з надвірними будівлями веранди а-1, сараїв Б-1, В-1, в-1, погребу з шийкою Г-1, загальною вартістю 77640 (сімдесят сім тисяч шістсот сорок) грн., який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.



Суддя С.В.Іванець



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація