Дело № 1-458-2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2008 г. Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего- судьи Неминущего Г.Л.
при секретаре Золотаревой-Кулинич Э.С.
с участием прокурора Фальченко И.В.
защитника - адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Гафуров, Ходжентский р-н, Ленинабадской области, украинца, гражданина Украины, образование начальное, в гражданском браке, работает СПСХП АП шахта им. Засядько слесарь, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, имет на иждивении двоих малолетних детей 2001 и 2006 г.р., проживает:АДРЕСА_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., уроженца с. Красноармейское, Славянского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, работает СПСХП АП шахта им. Засядько слесарь, ранее не судимого, проживает: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
В середине октября месяца 2007 года, около 14 часов ОСОБА_3., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_2., с целью совершения кражи чужого имущества пришли к зданию котельной комплекса КРС СПСХП АП «шахта им. Засядько», расположенной на территории комплекса КРС в с. Александровка, Славянского района.
Здесь, осуществляя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, ОСОБА_3. и ОСОБА_2. через оконный проем проникли вовнутрь помещения котельной комплекса КРС, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили:
- направляющий концевой барабан для навозного конвейера, стоимостью 1944 гривни.,
после чего, завладев похищенным, ОСОБА_3. и ОСОБА_2. с места совершения преступления скрылись, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив СПСХП АП «шахта им. Засядько» материальный ущерб на сумму 1944 гривны.
Продолжая свою преступную деятельность, в конце декабря месяца 2007года около 20.00 час., ОСОБА_3. повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества вновь пришел к зданию котельной комплекса КРС СПСХП АП шахта им. Засядько, расположенной на территории комплекса КРС в с. Александровка, Славянского района.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, ОСОБА_3. вновь через оконный проем проник в помещение котельной комплекса КРС откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил
-направляющий концевой барабан для навозного конвейера, стоимостью 1944грн.,
После чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб СПСХП АП «шахта им. Засядько» на сумму 1944 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, в начале января месяца 2008 года около 20 часов, ОСОБА_3. повторно, по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_2. с целью совершения кражи чужого имущества вновь пришли к зданию котельной комплекса КРС СПСХП АП «шахта им. Засядько», расположенной на территории комплекса КРС в с. Александровка, Славянского района.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, ОСОБА_3. и ОСОБА_2. через оконный проем вновь проникли вовнутрь помещения котельной комплекса КРС, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили:
- направляющий концевой барабан для навозного конвейера, стоимостью 1944 гривен.,
после чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив СПСХП АП «шахта им. Засядько» материальный ущерб на сумму 1944 гривны.
В судебном заседании ОСОБА_3. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что работает на комплексе КРС СПСХП АП «шахта им. Засядько» слесарем. Он поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_2, с которым работает в одной смене.
Рядом с комплексом КРС расположено здание котельной КРС, в которой ранее он видел концевые барабаны для навозного конвейера в количестве примерно 10 штук, новые, покрытые краской красного цвета «грунтовкой».
В середине октября месяца 2007 года точно дату не помнит, находясь на рабочем месте в смене с ОСОБА_2, на комплексе КРС он предложил совершить кражу концевых барабанов с помещения котельной КРС. ОСОБА_2. согласился с его предложением. Около 14 часов он и ОСОБА_2. через оконный проем, отогнув металлическую решетку на окне ведущем в помещение котельной КРС, проникли вовнутрь, откуда похитили один концевой барабан для транспортерной ленты, вдвоем подняли и выбросили через окно на улицу. Намерения похитить больше чем один барабан у него не было, так как они очень тяжелые. Похищенный барабан они погрузили на багажник велосипеда, принадлежащего ОСОБА_2., отвезли и продали ОСОБА_4, проживающей в АДРЕСА_3, за 80 гривен. Вырученные деньги они разделили пополам с ОСОБА_2., о краже ОСОБА_4.. не рассказывали. Кражу он совершил в пьяном виде.
После этого, находясь на рабочем месте на комплексе КРС, в конце декабря месяца 2007 года он решил вновь совершить кражу одного концевого барабана и вырученные деньги потратить на личные нужды. Около 20 часов, он один аналогичным образом через окно, отогнув решетку, проник в помещение котельной КРС, откуда похитил один концевой барабан для транспортерной ленты навозного конвейера. Похищенный барабан на принадлежащем ему скутере отвез и продал ОСОБА_4 краже ей ничего не рассказывал. Кражу он совершил в пьяном виде. Более чем один барабан он похищать не собирался. О данной краже он ОСОБА_2 не рассказывал.
После этого, в начале января месяца 2008 года ОСОБА_2предложил ему вновь совершить кражу одного концевого барабана с помещения котельной, продать его, заработать, таким образом, деньги. Он согласился с его предложением и в этот же день, около 20 часов, вдвоем с ОСОБА_2 через окно, отогнув решетку, снова проникли в помещение котельной КРС, откуда похитили один концевой барабан. Похищенный барабан ОСОБА_2. на его скутере «Сузуки» отвез и продал ОСОБА_4. А. Вырученные деньги разделили между собой и потратил их на личные нужды. Всего он совершил кражу трех концевых барабанов, из которых один он похитил один, а два в группе с ОСОБА_2. В содеянном он раскаивается, принимает меры к возмещению нанесенного преступлением ущерба.
ОСОБА_2 в судебном заседании также полностью признал свою вину всовершении инкриминируемого ему деяния и дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3.
Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния нашла свое подтверждение, действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение.
Избирая меру наказания подсудимым, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личности подсудимых, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом принимается во внимание, что подсудимые ранее ни к каким видам ответственности не привлекались, трудоустроены, по месту жительства и работы характеризуются удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых следует признать чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение нанесеного преступлением ущерба.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимых, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом этих обстоятельств суд считает возможным избрать наказание подсудимым в виде лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
В соответствии с требованиями ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если они в течение испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - велосипед «Украина» и скутер «Сузуки Сепия», следует возвратить по принадлежности ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными и назначить наказание по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года каждому.
В соответствии с требованиями ст.ст.75, 76 УК Украины осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 освободить от назначенного им наказания с испытанием, сроком на 1 год и 6 месяцев, обязав их выполнять требования, предусмотренные п.п.2,3,4 ст. 76 УК Украины, а именно: периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденным оставить без изменения - подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу - велосипед «Украина» и скутер «Сузуки Сепия», находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_5. и ОСОБА_3. возвратить по принадлежности ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья
Славянского горрайонного суда Г.Л. Неминущий