СПРАВА № 2-477/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2007 року                                                        Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді                                      Алєксєєнко В. М.

при секретарі                                                            Вознюк Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, зменшення розміру аліментів та призначення тимчасової державної допомоги на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року позивач звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, зменшення розміру аліментів та призначення тимчасової державної допомоги на утримання його дитини ОСОБА_3

27.04.2007 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, зменшення розміру аліментів та призначення тимчасової державної допомоги на утримання дитини направлено за підсудністю до Немирівського районного суду Вінницької області. 31.05.2007 року вказана цивільна справа надійшла до Немирівського райсуду.

ОСОБА_1звернувся до суду із даним позовом мотивуючи тим, що згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.10.1994 року він сплачує аліменти ОСОБА_2на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н. Згідно довідки ДВС в Автозаводському районі м. Кременчука № 18 від 11.01.2007 року заборгованість по аліментах становить 5214,69 грн. Позивач вказує, що займається письменництвом і не має достатніх прибутків для того щоб сплачувати аліменти і погасити заборгованість, а сам проживає за рахунок благодійної допомоги з усього світу. Являється ветераном війни в Афганістані - учасником бойових дій. Тому просить суд звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, зменшити розмір аліментів та призначити тимчасову державну допомогу на утримання його дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що ОСОБА_1свідомо вводить суд в оману, він фізично здоровий, просто не хоче працювати, оскільки доведеться сплачувати аліменти. На даний час у позивача є інша сім'я, яку він повністю утримує. За таких умов вона вважає, що позивач має доход і має можливість сплачувати аліменти, а тому просить в задоволенні позову відмовити.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, так як відповідач дійсно являється батьком дитини ОСОБА_3, що підтверджується копією рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.10.1994 року в якому встановлено батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2р/н. по відношенню до доньки ОСОБА_2. - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н. (а.с. 42-43)

2

а тому зобов'язаний її утримувати до досягнення дитиною повноліття; станом на 01.08 2004 року заборгованість позивача по аліментах становила 2377,72 грн, що підтверджується копією листа відділу ДВС Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука 9 а.с. 47 ), станом на 01.06.2006 року - заборгованість становила 2486, 90 грн. та з метою забезпечення виконання рішення суду від 09.06.2005 року державним виконавцем було проведено опис та арешт майна належного боржнику на праві приватної власності, а саме квартири АДРЕСА_1( а.с. 49-50), однак ОСОБА_1продовжував злісно ухилятись від сплати аліментів і станом на 01.01.2007 рік заборгованість по аліментам уже становить 5214,69 грн., що підтверджується копією довідки - розрахунку № 18 від 11.01.2007 року виданої ДВС в Автозаводському районі м. Кременчука ( а..с 5-6). Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, лише якщо дохід дитини набагато перевищує дохід батька, однак ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та на даний час вона закінчила школу і доходів у неї немає, тому вона не має можливості задоволити свої потреби за власний рахунок. Згідно ст. 197 СК України суд може повністю або частково звільнити платника від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку із тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення, однак позивач повністю здоровий і заборгованість виникла внаслідок обставин, які не мають істотного значення, так як ОСОБА_1працював директором ІНФОРМАЦІЯ_3 9 а.с. 52). Суд рахує, що позовні вимоги позивача не доведені в судовому засіданні, є необгрунтованими і безпідставними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180 - 182, 188, 197 СК України ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, зменшення розміру аліментів та призначення тимчасової державної допомоги на утримання дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.