Судове рішення #24523363

У Х В А Л А


28 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Перегінець Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.05.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк», ТзОВ «Еколл» ТзОВ «Ультімо.Український центр грошових вимог» про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.05.2012 року позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ПАТ «Ідея Банк», ТзОВ «Еколл» ТзОВ «Ультімо.Український центр грошових вимог» про визнання дій протиправними, повернуто заявнику.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

05.07.2012 року на адресу суду від представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 надійшла заява про неможливість виконання ухвали суду від 19.06.2012 року з огляду на положення ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та рішення Конституційного суду України від 10.11.2011 року, згідно якої споживачі звільняються від сплати судового збору.

Однак дана заява до уваги суду не може братися, оскільки нормативні акти, на які посилається представник апелянта стосуються правовідносин, що виникають між сторонами за договором про надання споживчого кредиту, який в даному випадку не укладався.

Станом на 27.08.2012 року судовий збір апелянтом не сплачено, відтак відповідно до вимог ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.05.2012 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.


Суддя Перегінець Л.В.





_____________________________________________________________________________

Справа №0907/7531/2012 Головуючий у І інстанції Шамотайло О.В.

Провадження №22ц/0990/1341/2012 Суддя-доповідач Перегінець Л.В.

Категорія 27


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація