ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 вересня 2012 року м. Київ В/9991/2899/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Моторного О.А.

Суддів: Борисенко І.В.

Вербицької О.В.

Кошіля В.В.

Муравйова О.В.,

перевіривши заяву Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.07.2012 у справі № 2а/0570/4279/2012 (№ К/9991/44093/12 -номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до Виконавчого комітету Шахтарської міської ради Донецької області

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмаг",

2. ОСОБА_6

про визнання недійсними державної реєстрації та установчих документів підприємства ,-

ВСТАНОВИВ:

Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.07.2012 по даній справі, якою відмовлено Шахтарській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 року №2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Тобто, пунктом першим вказаної правової норми чітко визначено, що судові рішення в адміністративних справах можуть бути переглянуті виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Однак, в даному випадку заявник посилається на неправильне застосування судом касаційної інстанції саме норм процесуального права, що не дає підстав для допуску справи до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.07.2012.

Керуючись ст.ст. 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Шахтарській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.07.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Моторний О.А.

Судді Борисенко І.В.

Вербицька О.В.

Кошіль В.В.

Муравйов О.В.