Справа №1-154/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 жовтня 2007р.                                                                                          м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Ючило Л.М.

за участю прокурора - Романіва М.В.

захисника підсуднього: адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з повною середньою освітою, неодруженого, працює по тимчасових заробітках, згідно ст 89 КК України несудимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121Ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 умисно спричинив потерпілій тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння.

Злочин вчинено ним при наступних обставинах.

15.03.2007р. в с.Зелена, Надвірнянського району на участку «Верхня Зелениця» приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у будинку своєї співжительки ОСОБА_3 під час суперечки на грунті особистих неприязних відносин, умисно, наніс ОСОБА_3 удар кулаком в ділянку живота, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з розривом селезінки та внутрішньою кровотечею, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що він протягом останніх 9 років проживає з ОСОБА_3 в будинку її матері за адресою АДРЕСА_2

15.03.2007р. в другій половині дня, він після закінчення робіт по господарству в свого брата та, випивши по дорозі додому 200 грам купленої в магазині горілки, був вдома.

В будинку він з своєю спіжителькою ОСОБА_3 затіяв сварку, під час якої вона вдарила його рукою, у якій тримала хліб з варенням, по обличчю. Під час удару варення розтеклося в нього по обличчю, що дуже його розлютило, і він у відповідь, вдарив ОСОБА_3 один раз кулаком в ліву частину живота, приблизно під грудну клітку. Від удару ОСОБА_3 впала на землю і сказала, що її сильно болить живіт. Він з мобільного телефону викликав «швидку допомогу». До приїзду швидкої він з допомогою сусіда ОСОБА_4, поклали ОСОБА_3 на ліжко, а потім, коли приїхала машина швидкої допомоги, занесли ОСОБА_3 в машину, яка доставила її в Надвірнянську ЦРЛ .

У вчинених ним протиправних діях стосовно потерпілої щиро розкаюється, свою поведінку засуджує, просить вибачення у потерпілої та її родини і просить його суворо не карати.

Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у пред'явленому звинуваченні, його вина в скоєнні злочину доводиться зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так, допитана в якості потерпілої в судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснила, що вона проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 та співжителем ОСОБА_1 15.03.2007р. протягом дня вона робила ремонт вдома разом зі своєю матір'ю. ОСОБА_1 прийшов додому після обіду, так як був у свого брата, і перебував у нетверезому стані. Приблизно о 19.00 годині між ними виник конфлікт на побутовому грунті, в результаті якого вона вдарила його рукою, в якій тримала хліб з варенням, по обличчю. У відповідь ОСОБА_1 вдарив її в лівий бік живота, нижче грудної клітки. Від удару вона відчула сильний біль, схопилась за праву руку ОСОБА_1, а потім впала. Згодом попросила ОСОБА_1

викликати лікаря та покликати її маму. Приблизно через 20 хвилин приїхала «швидка», яка й доставила її в Надвірнянську ЦРЛ.

В даний час претензій матеріального та морального характеру до підсуднього немає, оскільки він відшкодував їй спричинену шкоду в повному обсязі, вибачає йому та просить суворо не карати.

Також вина підсуднього ОСОБА_1 доводиться показами допитаної в судовому засіданні як свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що проживає спільно зі своєю дочкою та її співжителем ОСОБА_1 15.03.2007р. вона протягом дня робила ремонт вдома разом зі своєю донькою. ОСОБА_1 прийшов додому від свого брата в нетверезому стані. Близько 19.00 год. вона знаходилась в сусідній кімнаті, але через відчинені двері бачила, як між дочкою та ОСОБА_1 виникла сварка, в результаті якої останній вдарив дочку кулаком в живіт. ОСОБА_5 побігла до сусідів, щоб разом з ними припинити конфлікт, який переріс в бійку. Коли вона з сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернулась до дому, то дочка ОСОБА_3 лежала на підлозі та не могла встати. ОСОБА_1 в цей час по мобільному телефону викликав «швидку допомогу». Машина «швидкої» доставила її дочку в Надвірнянську ЦРЛ.

Допитаний як свідок по даній кримінальній справі ОСОБА_4 пояснив, що він проживає АДРЕСА_2. По сусідству з ним живе ОСОБА_3 зі своєю матір'ю та співжителем ОСОБА_1 Наскільки йому відомо, ОСОБА_1 деколи зловживає спиртними напоями та влаштовує сварки. 15.03.2007р. приблизно о 19.00 год. він повернувся додому з роботи разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 Через декілька хвилин до нього додому прибігла мати потерпілої - ОСОБА_5, та сказала, що ОСОБА_1 б'є її дочку. Він з товаришем пішли до будинку ОСОБА_3 і побачили , що вона лежить на підлозі у кімнаті і не може підвестися. ОСОБА_1 в цей час сидів на ліжку в іншій кімнаті та викликав по телефону «швидку допомогу». Коли приїхала приїхала «швидка», він допоміг занести ОСОБА_3 в машину, яка довезла її в Надвірнянську ЦРЛ.

Вина підсуднього ОСОБА_1 у вчиненні злочину також доводиться письмовими доказами, зокрема:

·        протоколом заяви ОСОБА_3 від 15.03.2007р., з якої вбачається, що 15.03.207р. приблизно о 20.00 год. в АДРЕСА_2 її співжитель ОСОБА_1 в її житловому будинку спричинив їй тілесні ушкодження ( а.с.7);

·        заявою ОСОБА_5 від 19.03.2007р., якою підтверджено факт заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень її дочці (а.с.9);

·        висновком судово-медичної експертизи №89/88/07 «Е», яким встановлено, що у ОСОБА_3 мала місце закрита травма живота з розривом селезінки та внутрішньою кровотечею, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння ( а.с.37).

Таким чином, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 121 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження, що є небезпечними для життя в момент спричинення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1, є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд врахував щире каяття підсуднього ОСОБА_1, те, що він повністю відшкодував потерпілій моральну та матеріальну шкоду, витрати на лікування, думку потерпілої стосовно несуворої міри покарання.

По місцю проживання підсудній ОСОБА_1 характеризується задовільно. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення підсуднього ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим залученням його до праці.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність при призначенні йому основного покарання за вчинення злочину,

передбаченого ст. 121 ч.1 КК України застосувати ст.69 КК України і перейти до іншого, більш м'якого виду покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 31.03.2007року, тобто з часу його затримання, зарахувавши йому в строк перебування в попередньому ув'язненні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд, а засудженим ОСОБА_1 з часу отримання копії вироку.