04.10.2011

Справа №2-3173/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 105/гр про надання кредиту в сумі 13 700 грн., терміном по 29.04.2011 року зі сплатою 24% річних на поточні потреби. Умови кредитного договору з свого боку він виконав, відповідач свої зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за використання грошових коштів наданих на підставі кредитного договору не виконує. Станом на 12.10.2010 р., заборгованість відповідача складає: 25 451, 94 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту -12 892 грн., 05 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 6 383, 39 грн.; заборгованість за розрахункове обслуговування кредиту становить 3 699, 00 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, плату процентів за користування -2 477, 50 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначені суми за кредитним договором та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 105/гр про надання кредиту в сумі 13 700 грн., терміном по 29.04.2011 року зі сплатою 24% річних на поточні потреби. Встановлено, що позивач є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Відповідно до п.3.3.3. кредитного договору позичальник зобов»язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.

За неналежне виконання зобов'язань передбачених п.3.3.3. кредитного договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі 25 % відсотків від суми невиконаного грошового зобов'язання.

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості та процентів за користування кредитом, у встановлені строки виконав не в повному обсязі, в зв'язку з чим сума заборгованості по тілу кредиту станом на на 12.10.2010 р., складає: 25 451, 94 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту -12 892 грн., 05 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 6 383, 39 грн.; заборгованість за розрахункове обслуговування кредиту становить 3 699, 00 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, плату процентів за користування -2 477, 50 грн. Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 25 451, 94 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк заборгованість по кредитному договору в розмірі 25 451, 94 грн., понесені по справі - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір в розмірі 254,52 грн., а всього 25 826 грн. 46 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Рішення не вступило в законну силу

З оригіналом згідно:

Секретар с/з Н.О.Ханберова

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук