Справа № 2о-131/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого - Вейтас І.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Новотроїцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла її тітка ОСОБА_2. 23.05.200 року вона залишила заповіт, в якому все майно , яке належало їй, вона заповіла ОСОБА_1. Про даний заповіт заявниці стало відомо після смерті тітки, однак звернутися в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк вона не змогла, так як проживає вАДРЕСА_2 і не мала можливості приїхати для оформлення спадщини, в зв'язку з чим пропустила встановлений законом строк . Заявник просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на державний акт на право приватної власності на землю серії ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої на території АДРЕСА_3області, загальною площею 8,09 га, виданий 17.12.2002 року
Заявник ОСОБА_1. до судового засідання не з'явилась, в заяві на ім'я суду просить справу слухати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на підстави викладені в заяві.
Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.
Вислухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст.1220,1258,1261,1270,1272ЦК України: п.1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 р. "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що заявник пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин , внаслідок юридичної неграмотності і не знав, що необхідно звернутися з заявою до юридичної контори протягом шести місяців, а не по закінчені цього строку.
Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст.1272 ЦК України, таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачеві додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст.1220,1258,1261,1270,1272 ЦК України, п.1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року " Про практику розгляду судами
України справ про спадкування" і керуючись ст.ст. 10,15 Д 6,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
2
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини на державний акт на право приватної власності на землю серії ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої на території АДРЕСА_3області загальною площею 8,09 га, виданий 17.12.200, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.