Судове рішення #24502371

Справа № 2-5258/11


рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи



07 серпня 2012 року м. Білгород-Дністровський


Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово -судді Толкаченко О.О.,

при секретарі -Ткаченко О.М.,

за участю:

позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

У своєму позові ОСОБА_1, просить суд встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1, який складається в цілому з житлового будинку літ. «А»незавершеного будівництва готовністю 39%, літня кухня літ. «Б». сарай літ. «В», споруд №1-4 -померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3, вважати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1, який складається в цілому з житлового будинку літ. «А»незавершеного будівництва готовністю 39%, літня кухня літ. «Б». сарай літ. «В», споруд №1-4 та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається в цілому з житлового будинку літ. «А»незавершеного будівництва готовністю 39%, літня кухня літ. «Б». сарай літ. «В», споруди №1-4.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача -ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, та пояснила суду, що відповідно до вимог чинного законодавства, право власності на незавершене будівництво, як новостворене майно (стаття 331 ЦКУ) виникає тільки з моменту завершення будівництва, здачі об'єкта в експлуатацію та проведення державної реєстрації права власності. Також померлим ОСОБА_4 за життя не було оформлено право власності на землю. Що унеможливлює визнання права власності за позивачем. Відповідно до наданої Білгород-Дністровською державною нотаріальною конторою Одеської області копії спадкової справи ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, іншим спадкоємцем є син померлого ОСОБА_4, який на сьогоднішній день не відмовлявся від прийняття спадщини.

Таким чином представник відповідача не був згоден з позовними вимогами, та просив суд відмовити в їх задоволенні.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в ході розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача -ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № НОМЕР_1, актовий запис № 14. (а.с. 26).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 08 липня 2011 року по справі № 2-о-90/11 було визнано, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3. (а.с.21)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1 який складається в цілому з житлового будинку літ. «А»незавершеного будівництва готовністю 39%, літня кухня літ. «Б». сарай літ. «В», споруд №1-4.

Як стверджує позивач, у встановлений законодавством шестимісячний строк, вона звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що спадкодавцем за життя не було оформлено право власності на житловий будинок, її було відмовлено в оформленні спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно спадкової справи № 326/2009 року померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 іншим спадкоємцем є син померлого ОСОБА_3, який зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.38), який не подавав заяви про прийняття спадщини, а також не відмовлявся від неї.

Згідно статті 1216 ЦК України -спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1218 ЦК України -до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 331 ЦК України - якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Таким чином, померлий ОСОБА_3 не набув за життя у встановленому Законом порядку право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, а тому позивач ОСОБА_1 не може успадкувати житловий будинок, на який не мав право власності спадкодавець.


Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.331, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 209, 212-216 ЦПК України, суд,-


ВИРІШИВ:


В задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - відмовити.


Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:


  • Номер: 6/761/654/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5258/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2017
  • Дата етапу: 24.11.2017
  • Номер: 6/761/215/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5258/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 05.04.2018
  • Номер: 6/766/653/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5258/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 6/766/653/21
  • Опис: стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5258/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація