06.07.2012
Дело №1206|2976|2012.
1|1206|229|12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 июля 2012 года
Брянковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Черновой Н.И.
при секретаре Мочаловой А.Э.
с участием прокурора Хмеленко В.П.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда г.Брянка дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Брянка Луганской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:10.10.2005г. Брянковским горсудом по ст. 185 ч.,185 ч.3,309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 04.04.2007г. Брянковским горсудом по ст. 395 УК Украины к штрафу в сумме 510 грн.; 06.05.2009г. Брянковским горсудом по ст.185 ч.2,198, 70,71 к 4 г. 3 мес.лишения свободы; освобожден по отбытию срока 20.01.2012г.-
обвиняемого по ст.ст.309 ч.1 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, в августе 2007г. в дневное время, более точной даты и времени установить суду не представилось возможным, находясь у обочины дороги на въезде в пос. Анненка со стороны г. Брянка, увидев растения конопли, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья дикорастущего растения конопли, которые сложил в пакет и принес их на чердак первого подъезда АДРЕСА_2, где он оставил листья сушиться. Через несколько дней, высушенные листья конопли перетер руками и приготовленное таким образом к употреблению вещество ссыпал в полимерный пакет, который обмотал скотчем и спрятал там-же на чердаке с целью последующего употребления.
06.05.2012г. примерно в 20 часов ОСОБА_1 возле ДК им. «Октябрьской революции»был задержан работниками милиции и доставлен в опорный пункт ДК, где в ходе личного досмотра у подсудимого был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения химической экспертизы №160 от 14.05.2012г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом, первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество-21,87 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, пояснив суду, что в августе 2007г. в дневное время, более точной даты и времени он не помнит, находясь у обочины дороги на въезде в пос. Анненка со стороны г. Брянка, он увидел дикорастущие растения конопли, с кторых сорвал листья с целью дальнейшего личного их употребления. Сорванные листья отнес на чердак первого подъезда АДРЕСА_2, где оставил их сушиться, а через несколько дней он высушенные листья конопли перетер руками и ссыпал полученное вещество в полимерный пакет, который обмотал скотчем и спрятал там-же на чердаке,однако им не воспользовался, т.к. вскоре был арестован за другое преступление.
После отбытия наказания, 06.05.2012г. он вспомнив о спрятанном им свертке с высушенным растением конопли, забрал его с чердака и пошел по своим делам, однако примерно в 20 часов он был остановлен работниками милиции возле ДК им. «Октябрьской революции»и доставлен в опорный пункт ДК, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым его вина в совершенном преступлении доказана показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными в ходе судебного следствия и показаниями свилдетеля ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия, а также иными доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного следствия, достоверность которых у суда сомнений не вызывают.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что 06.05.2012г. примерно в 20 часов он был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при осмотре задержанного, которым оказался, как он позже узнал гр. ОСОБА_1 в помещении ДК им. «Октябрьской революции», при личном досмотре задержанного и его вещей в одном из карманов куртки был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения в высушенном состоянии. Изъятый сверток в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был опечатан, где он также ставил свою подпись.
Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия (л.д.46-48), усматривается, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2
Из протокола осмотра места происшествия (л.д.8-11), усматривается, что у гр. ОСОБА_1 в помещении ДК им. «Октябрьской революции», при личном досмотре его вещей в одном из карманов куртки был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения в высушенном состоянии, которое со слов задержанного он приготовил еще в 2007г.
Согласно заключения химической экспертизы №160 от 14.05.2012г.,( л.д.34-37), усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом, первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество-21,87 гр.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.49,50), усматривается, что ОСОБА_1 лично и добровольно указал на место где сорвал растения конопли в 2007г., где изготовлял наркотическое средство и хранил, с целью личного употребления.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая наказание подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым и его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, мнения прокурора, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины.
Судебные расходы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств подлежит разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать в орган УИС о перемене места проживания, работы, а также являться на регистрацию в орган УИС.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы 352 грн. 80 коп.
Вещественные доказательства: сверток с каннабисом весом 21,82 гр., находящийся на хранении в Брянковском ГО УМВД- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья-