АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/1690/2006/2012

Головуючий по 1-й інстанції Шаповал Т.В.

Суддя-доповідач: Бутенко С. Б.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року м.Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2012 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ Пилипенко О.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 14 травня 2012 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2012 року була залишена без руху для доплати судового збору, та наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Проте, до цього часу недоліки зазначені в ухвалі судді від 14 травня 2012 року усунуті не були, хоча апелянт і отримав копію вказаної ухвали 15 травня 2012 року, про що свідчить особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297 ч.2, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя : С.Б. Бутенко

Головуючий: С. Б. Бутенко

Судді: