Справа № 2-423/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд Тернопільської області
8 липня 2008 року
в складі головуючого судді Зушман Г.І.
при секретарі Кіндзерському О.В.
з участю:адвоката ОСОБА_5
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхняківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Борщівського БТІ про визнання права власності на спадкове майно, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів Верхняківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Борщівського БТІ про визнання права власності на 3/6 частини будинковолодіння, розташованого АДРЕСА_1.Позивач зазначив, що дана частина будинковолодіння належить його покійній бабусі, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як члену бувшого колгоспного двору. Правовстановлюючих документів на будинковолодіння за життя бабусі не оформили, тому він не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Адвокат ОСОБА_5 просить позовні вимоги позивача задовольнити.
Представник Верхняківської сільської Ради позовні вимоги визнав повністю.
Представник третьої особи Борщівського БТІ в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належно повідомлений.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в зал суду не з»явилися.Від них поступили письмові заяви в яких просять справу слухати у їх відсутності та відмовляються від прийняття спадщини в користь позивача.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Верхняківці Борщівського району померла ОСОБА_6.
Згідно доданої до матеріалів справи копії заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ОСОБА_6 усе своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1
5 червня 2008 року Борщівська державна нотаріальна контора листом відмовила позивачу в провадженні спадкової справи на майно померлої ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, виданих на її ім'я.
Щодо встановлення права власності померлої ОСОБА_6 на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено наступне.
З доданих до матеріалів справи копій погосподарських книг Верхняківської сільської Ради за 1986-1990 р.р., 1996-2000 р.р. та довідки Верхняківської сільської ради від 30 травня 2008 року № 256 видно, що спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України “Про власність” ) були ОСОБА_8з дружиною ОСОБА_6, їх дочка ОСОБА_7 з чоловіком ОСОБА_2 та їх діти ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і кожному з них належало право власності на 1/6 частину будинковолодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8(свідоцтво про смерть НОМЕР_2). Після їх смерті, ОСОБА_6 спадкових прав на себе не оформила, а тільки вступила в оперативне управління майном.
Згідно доданої до матеріалів справи виписки з рішення сесії Верхняківської сільської Ради від 10 вересня 1999 року № 37 ОСОБА_6 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,71 га., з них 0, 11 га. під будівництво та обслуговування житлового будинку та 0, 60 га. для ведення особистого підсобного господартва.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_6 являлася власником 3/6 частини спірного будинковолодіння.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_6, на час відкриття спадщини проживав разом з нею і прийняв спадщину, фактично вступивши у володіння спадковим майном. Зазначене підтверджується долученими до матеріалів справи копіями погосподарських книг Верхняківської сільської Ради за період 1986-2000 р.р.
З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на 3/6 частини будинковолодіння, розташованого АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_6
На підставі ст.ст.16, 25, 26, 1217, 1218, 1268 ЦК України (2003 року), ст.ст.524,534,549 ЦК України (1963 р.,п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 3/6 частини будинковолодіння, розташованого АДРЕСА_1, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя районного суду Г.І.Зушман
- Номер: 8/691/2/19
- Опис: про пергляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-423/2008
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Зушман Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 29.11.2019