Справа № 222/584/12

Провадження №11/0290/915/2012 Категорія: 56

Головуючий у суді 1-ї інстанції Задорожна Л.І.

Доповідач : Мішеніна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді Мішеніної С.В.

суддів: Зайцева В.А., Кривошеї А.І.

за участю прокурора Миколайчука Д.Г.

розглянула 05 вересня 2012 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи у суді першої інс-танції Мельника О.І. на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 14.06.2012 року, яким

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Кошаринці Бершадського району

Вінницької області, українця, громадянина України,

освіта базова загальна середня, одруженого,

на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого,

жителя АДРЕСА_1, раніше судимого :

07 жовтня 2008 року Бершадським районним судом

Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України

до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України

звільнено від відбування покарання з випробуванням,

з іспитовим строком 3 роки;

07 червня 2011 року Теплицьким районним судом за ч.2

ст.185 , 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі ,

засуджено за ч.2 ст.342 КК України - до 4-х місяців арешту; за ч.2 ст.345 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань з врахуванням положень п. а ч.1 ст.72 КК України призначено покарання у вигляді одного року двох місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Теплицького районного суду від 07 червня 2011 року та остаточно визначено покарання у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі.

Долю речових доказів вирішено.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи у суді першої інстанції Мельника О.І. на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 14.06.2012 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.342 КК України - до 4-х місяців арешту; за ч.2 ст.345 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань з врахуванням положень п. а ч.1 ст.72 КК України призначено покарання у вигляді одного року двох місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Теплицького районного суду від 07 червня 2011 року та остаточно визначено покарання у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.355 КПК України прокурор, який приймав участь у розгляді справи у суді першої інстанції Мельник О.І., відповідно до листа, відкликав свою апеляцію на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 14.06.2012 року.

Заслухавши думку прокурора Миколайчука Д.Г., колегія суддів вважає, що наявні підстави для закриття апеляційного провадження, передбачені ст. 364 КПК України, згідно якої, в разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження по кримінальній справі по обвинуваченню

ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, в зв'язку з відмовою прокурора від своїх вимог.

Судді: