Дата документу04.09.2012Справа №2-а-793/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач. звернувся до суду із вказаним позовом, у якому зазначив, що має право одержувати пенсію, підвищену на 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Посилаючись на те, що виплати пенсії проведені відповідачем у розмірі, меншому, ніж передбачено вказаним Законом, позивач просить зобов'язати відповідача нарахувати недоплачені надбавки до пенсії.

Відповідно до ст.183-2 КАС України суд розглянув дану справу у скороченому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині вимог про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни з 06.07.2010 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач має статус «Дитини війни», що надає їй відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195-IV від 18.11.2004 року, який набрав чинності з 01.01.2006 року, право на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлених цим Законом. Відповідач повинен нарахувати позивачу та виплатити допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до її пенсії.

Відповідно до ст.99 КАС України (в новій редакції) строк для звернення до адміністративного суду встановлений у шість місяців, а тому, нарахування недоплаченої допомоги позивачеві, як дитині війни, повинно здійснюватись у межах даного строку, тобто за шість місяців.

Крім того, суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача в частині зобов'язання відповідача в подальшому підвищувати та здійснювати перерахунок пенсії, оскільки неможливо на майбутнє визначати протиправність рішень, дій чи бездіяльності відповідача. Судове рішення повинно бути наслідком чинного правового регулювання та не може обмежувати волю законодавчого органу в майбутньому змінювати правове регулювання суспільних відносин.

Керуючись ст.ст.2, 6, 8, 11, 17-19, 69-72, 99, 100-102, 158-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя -задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя здійснити нарахування та провести відповідні виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року, за період з 06.07.2010 року по 22.02.2011 року включно, із урахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами, а також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя М.М. Дмитрієва