Справа №3/0907/7966/2011

Провадження 33/0990 /230/2012

Категорія ст.173-2 ч.1 КУпА

Головуючий у 1 інстанц. Барашков В.В.

Суддя-доповідач Хруняк Є.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано - Франківської області Хруняк Є.В., з участю розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Івано-Франківського міського суду від 09.09.2011 року,-

в с т а н о в и в:

За постановою суду ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

З постанови суду 27.07.2011 року о 12:00 ОСОБА_3 за місцем проживання вчинила насильство в сімї.

На вказану постанову ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, вважає, що постанова Івано-Франківського міського суду від 09.09.2011 року є незаконною та підлягає скасуванню, просить поновити строк оскарження постанови, провадження у справі закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Із протоколу про адміністративне правопорушення (а. с. 2) слідує, що ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, крім цього врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за яке на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Судом належним чином дано оцінку доказам по справі, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення та долучених до нього інших матеріалів справи.

За таких обставин постанова судді не підлягає до скасування, винесена з врахуванням всіх фактичних обставин справи.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Поновити строк оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 09.09.2011р

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Івано-Франківського міського суду від 09.09.2011 року залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Є.В. Хруняк