Справа № 1-60/08

                                                         П О С Т А Н О В А       

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2008 року                                                                       селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю секретаря Ласкурійчук С.І., прокурора Фістера О.М., потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Верховина, жительки с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, громадянки України, освіта середня-спеціальна, неодруженої, приватного підприємця , раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст.172 ч.1  КК України, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 грубо порушила законодавство про працю за наступних обставин. Будучи приватним підприємцем ОСОБА_1 в період з 2005 по травень 2008 року в порушення вимог ст.ст. 21,24 КЗпП України працевлаштувала в магазин «Українське слово», який знаходиться в селищі Верховина, вул. І.Франка,12 Антонюк Надію Миколаївну без укладення з нею трудового договору в письмовій формі.

 В порушення вимог ст.30 Закону України «Про оплату праці» ОСОБА_1 не вела достовірний облік виконуваної ОСОБА_2 роботи, облік витрат на оплату праці, табелі відпрацювання робочого часу та документацію по нарахуванню та виплаті заробітної праці.

В порушення вимог наказу Міністерства праці та соціальної політики №260 від 08.06.2001 року «Про затвердження форми трудового договору між працівником та фізичною особою та порядку реєстрації трудового договору між працівником та фізичною особою» ОСОБА_1 не зареєструвала трудову угоду з ОСОБА_2 у Верховинському районному центрі зайнятості, не перераховувала внески в Пенсійний фонд України, в фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України, в фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та не внесла запис в її трудову книжку.

Таким чином ОСОБА_1 грубо порушила конституційні права ОСОБА_2 на працю, соціальний захист та пенсійне забезпечення, тобто вчинила злочин передбачений ст. 172 ч.1 КК України.   

Підсудна в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялась та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Суд, заслухавши заяву підсудної, думку прокурора, потерпілої, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинила злочин, який відносяться до категорії злочинів невеликої  тяжкості, характеризується виключно позитивно,  усунула виявлені порушення законодавства про працю, шкоди злочином не заподіяно, а тому вчинене нею діяння втратило суспільну

                                                            -2-

 небезпечність та і сама підсудна перестала бути суспільно небезпечною, а тому є підстави для застосування ст.48 КК України.                                                           

Керуючись ст.48 КК України, ст.ст.7,7-1,282 КПК України, суд,-

                                                    ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за ст.172 ч.1  КК України у зв'язку із зміною обстановки і провадження в справі закрити.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід-підписку про невиїзд після вступу постанови в законну силу скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з моменту постановлення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд.

Головуючий:                                                                                  Р.І. Атаманюк