Судове рішення #2449403

                                                                                   

                                                                                                             Справа №2-1416/2008 рік

                                                          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 

19 червня 2008 року                                                                                               м.Запоріжжя

 

 Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого- судді В.В.Калюжної, при секретарі Тарасенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, 3 особи відділу  громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ   ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

 

                                                               УСТАНОВИВ:

 

      Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом  до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.   У заяві вказали, що  вищезазначена квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. В квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який не проживає в  квартирі, чим  перешкоджає їм здійснювати право власності в повному обсязі, оскільки вони змушені нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг на відповідача. Просять усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом зняття його з обліку в органах реєстрації.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

    Відповідач    в судове засідання   не з”явився, про день розгляду справи повідомлений через оголошення в засобах масової інформації -газеті «Запорізька правда»,  причини неявки суду не повідомив.

     При таких підставах суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача заочно на підставі ст. 224 ЦПК України по наявних матеріалах. Позивач не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду.

   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав .

   З матеріалів справи вбачається, що власниками   квартири АДРЕСА_1є позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №660 від 04.03.1994 року.

    З пояснень   позивача ОСОБА_2  вбачається, що   відповідач ОСОБА_3  з 2004 року  в квартирі не проживає.

    Згідно довідки КП «ВРЕЖО №1» від 10.01.2008 року  відповідач зареєстрований  у вказаній квартирі.

    В силу ст.319, 325, 386, 391 ЦК України, ст.48 Закону України ”Про власність” власник вправі вимагати через суд  усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном .

   Судом встановлено, що відповідач  не проживає в  зазначеній  квартирі, наявність   реєстрації відповідача в зазначеній квартирі  створює для позивачів перешкоди в здійсненні ними права власності в повному обсязі, а тому їх позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні власністю є доведеними і підлягають задоволенню.

 Керуючись ст.213-215,225-227 ЦПК України, суд

 

                                                                      ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, 3 особа: відділ  громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ   ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням -  задовольнити.

Усунути перешкоди  у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3з квартири АДРЕСА_1.

Зобов′язати відділ  громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ   ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_3з квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 діб з дня вручення копії рішення.

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд  протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

 

Суддя :                                                                                                                     В.В.Калюжна                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/623/25/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1416/2008
  • Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Калюжна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 22.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація