Справа № 2-504/2008 р.
Рішення
Іменем України
08 липня 2008 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Копиця С.І.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. В позовній заяві вона зіслалася на те, що з травня 2004 року вона спільно проживала з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До жовтня 2007 року з відповідачем вони разом виховували та матеріально утримували дитину, але з вказаного вище часу відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Дитина перебуває на її утриманні, тому просить стягнути з ОСОБА_2. на її користь на утримання неповнолітньої дочки ¼ частку заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Просить позов задовольнити.
Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1., яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2. надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги повністю визнає та просить справу розглянути за його відсутності.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із пояснень сторін, матеріалів справи видно, що ОСОБА_1. з травня 2004 року по жовтень 2007 року спільно проживала з відповідачем ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 15.06.2005 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1. та ОСОБА_2. мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2. необхідно стягнути на користь ОСОБА_1. на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі ¼ частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дочкою повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50 грн. на користь держави.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись
ст.215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Семаки Берездівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частки заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25 грудня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 3,50 грн. на користь держави.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: