Дело № 1-490 -2008
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 июня 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего Гусинского М. О.
секретаря Винник Е.В.
с участием прокурора Фальченко И.В.
подсудимой ОСОБА_1.
потерпевшего ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Славянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новотроицкое Красноармейского района Донецкой области, гражданки Украины, с высшим образованием, работающей председателем Славянской межрайонной медико-социальной комиссии, проживающей:АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
23 февраля 2008 года, примерно в 14 часов ОСОБА_1., управляя автомобилем марки «ЗАЗ-DAEWOO Т13110», регистрационный номер НОМЕР_1, двигаясь по мокрой автодороге Славянск-Святогорск в направлении города Святогорска на 3 км указанной автодороги выехала на правую обочину по ходу своего движения и совершила наезд на растущее дерево, в нарушение п.12.1 Правил дорожного движения Украины, которое предписывает:
п. 12.1 При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им,
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ОСОБА_2. были причинены косой перелом средней трети диафиза левой большеберцовой кости с боковым смещением отломков, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснив, что действительно при изложенных в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения, но в настоящее время она с потерпевшим ОСОБА_2. примирилась, возместила причиненный ущерб, а потерпевший ОСОБА_2. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1. по тем основаниям, что они примирилась с подсудимой, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет и не желает ее привлечения к уголовной ответственности.
Суд выслушав мнение прокурора, пояснения подсудимой, потерпевшего, которые не возражают против прекращения уголовного дела, приходит к выводу о необходимости прекратить дело по ст. 8 УПК Украины и 46 УК Украины по следующим основаниям. Подсудимая ОСОБА_1. совершила преступление впервые, данное преступление является преступлением, совершенным по неосторожности, возместила причиненный ущерб, потерпевший просит данное уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимой, подсудимая против этого не возражает.
Прекращение уголовного дела не противоречит действующему законодательству Украины и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 248 УПК Украины, 46 УК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по ст. 286 ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_1 прекратить, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение семи дней со дня его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области.
Судья Славянского горрайонного суда Гусинский М. О.