31.08.2012

Дело №2012/6908/2012

4/2012/357/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 августа 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - Кись Д.П.

при секретаре -Бугай И.Н.,

с участием прокурора -Колесник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове жалобу ОСОБА_1 об отмене решений и обжаловании действий старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалевой В.А., -

УСТАНОВИЛ:

В августе 2012 года ОСОБА_1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Харькова с жалобой на действия и решения старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалевой В.А. и просила:

1) Отменить решения № 65/Б-177, 187, 192, 198, 203, 215, 221, 223, 236 от 10.04.2012 года старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалевой В.А.

2) Обязать старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалеву В.А. рассмотреть заявление № Б-221 от 23.03.2012 года, направленное начальнику Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области и вынести по нему законное решение.

3) Вынести решение в отношении старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалевой ВА. по факту фальсификаций в уголовном деле 25090112.

4) Отменить решение № 65/Б-369-377 от 29.05.2012 года старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции В.А.Ковалевой.

5) Обязать старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалеву В.А. сделать запросы в ОКМДД Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области и приобщить к материалам уголовного дела № 25090112 сведения о подростках, указанных в ходатайствах, ходатайства: Б-367, Б-368, Б-369, Б-370, Б-371, Б-372, Б-373, Б-374, Б-375, Б-376, Б-377.

6) Обязать старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалеву В.А. обратиться к судебно-медицинским экспертам для вынесения заключения по всем ссадинам, которые перечислены в исследовательской части СМЭ № 2172 от 30 апреля 2009 года ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

7) Обязать старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалеву В.А. выдать постановление о возбуждении уголовного дела № 25090112 от 17 ноября 2009 года, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины.

8) Обязать старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалеву В.А. определить статус ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в уголовном деле № 25090112, возбужденного 17 ноября 2009 года по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины.

9) Обязать старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалеву В.А. выполнить указания прокуратуры Октябрьского района города Харькова, прокуратуры Харьковской области, СО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в полном объеме.

10) Привлечь к ответственности старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалеву В.А. за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ОСОБА_1 поддержала вышеуказанные требования и просила их удовлетворить, ссылаясь при этом на фальсификацию материалов уголовного дела №25090112, систематическое не рассмотрение ее обращений и ходатайств, а также невыполнение указаний прокуратуры Октябрьского района г. Харькова работниками Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Прокурор считал, что жалобу необходимо направить в прокуратуру Октябрьского района г. Харькова, поскольку разрешение ее требований относиться к компетенции органов прокуратуры.

Суд, выслушав мнение прокурора, пояснения ОСОБА_1, изучив жалобу и ее приложения, считает необходимым жалобу удовлетворить частично.

Так, из пояснений ОСОБА_1 и содержания жалобы установлено, что предметом данной жалобы является обжалование действий, бездеятельности и решений старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалевой В.А. при разрешении процедурных вопросов во время проведения досудебного следствия по уголовному делу №25090112, а также требование о привлечении к ответственности указанного следователя. При этом вопрос об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела или возбуждении уголовного дела, бездеятельности указанного следователя по рассмотрению заявления о преступлении заявителем не ставится.

Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины.

В соответствии с положениями УПК Украины, в частности ст. ст. 234 - 236-8 указанного Кодекса, с учетом правовой позиции, высказанной в Решении Конституционного Суда Украины от 14.12.2011 года №19-рп/2011, на стадии досудебного следствия судебный контроль ограничивается возможностью обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, возбуждении уголовного дела, отказа в применении мер безопасности, бездеятельности органов дознания, досудебного следствия и органов прокуратуры относительно рассмотрения заявлений о преступлениях, а также санкционированием определенных мер, связанных с ограничением конституционных прав и свобод граждан и обжаловании действий связанных с такими ограничениями - рассмотрение жалоб на задержание. Иные жалобы на действия, бездействия органов досудебного следствия рассматриваются судом первой инстанции во время предварительного рассмотрения дела или при рассмотрении его по существу. Таким образом, лицо не лишается права на обращение в суд за защитой своих прав, а устанавливаются временные рамки и процедура реализации данного права.

Надзор же за соблюдением законов органами, которые проводят досудебное следствие, в соответствии с положениями Закона Украины «О прокуратуре», п. 3 ст. 121 Конституции Украины, осуществляют органы прокуратуры.

При этом, согласно правовой позиции Высшего специализированного суда Украины, изложенной в информационном письме №334/8/13 от 12 марта 2011 г., спорные правоотношения, которые возникают между заявителем и прокуратурой, следователем и органом дознания относительно принятия и проведения проверки заявлений и сообщений о преступлении должны рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд соглашается с позицией ОСОБА_1 по обращению с жалобой в порядке УПК Украины, но считает необходимым направить жалобу прокурору Октябрьского района г. Харькова для проведения проверки доводов изложенных заявителем.

Руководствуясь ст. 55 Конституции Украины, ст. ст. 110, 234, 236 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 об отмене решений и обжаловании действий старшего следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Ковалевой В.А. -удовлетворить частично.

Направить жалобу ОСОБА_1 от 17 августа 2012 года (№2012/6908/2012; 4/2012/357/2012) прокурору Октябрьского района г. Харькова для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течении 7 суток со дня его вынесения.

Судья Д.П. Кись