Гайсинський районний суд Вінницької області Прокуратура Гайсинського району ОСОБА_1 < Суд-місто > Справа № 2-677/11

Провадження по справі № 2/204/46/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Дєдова С.М.,

при секретарі Колодійчук Л.В.,

за участю прокурора Соколик І.В.,

представників органів опіки та піклування Гридзя І.С.,

Кондратюк С.І., Мордюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування Карбівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, Служба у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про відібрання дитини,-

Встановив:

20.09.2011 р. прокурор Гайсинського району звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_6 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про вирішення питання щодо призначення опіки над малолітньою дитиною ОСОБА_8, з огляду на те, що вони не виконують своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки.

18.05.2012 р. до суду прокурором подано змінену позовну заяву про відібрання у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та про вирішення питання щодо призначення опіки на малолітньою дитиною, з огляду на те, що перебування малолітньої ОСОБА_5 зі своїми батьками є небезпечним для її життя та здоров'я.

16.08.2012 р. ухвалою Гайсинського районного суду провадження у справі в частині заявлених позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на користь органу опіки та піклування та закладу до якого буде передано дитину позбавлену батьківського піклування, аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку закрито за усною заявою прокурора про відмову від цих вимог.

В ході розгляду справи прокурор змінені вимоги позову про відібрання у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питання щодо призначення опіки над малолітньою дитиною підтримала повністю, обґрунтовувала їх тим, що відповідач ОСОБА_1 має відкриту форму туберкульозу, ОСОБА_6 -легку розумову відсталість, нормальні умови життя дитини вони не забезпечують, її вихованням не займаються.

Представники органів опіки та піклування Гридзь І.С., Кондратюк С.І., Мордюк Н.С. вимоги позову підтримали повністю, пояснили, що перебування малолітньої ОСОБА_5 зі своїми батьками є небезпечним для її життя та здоров'я, оскільки останні нормальні умови життя дитини не забезпечують, її вихованням не займаються.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вимоги позову визнали повністю, проти відібрання дитини не заперечували і пояснили, що дійсно вихованням дитини не займаються, дитина проживає разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вимоги позову підтримали і пояснили, що з 20.05.2011 р. - часу виписки із лікарні малолітня ОСОБА_5 приживає в них, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 її здоров'ям та вихованням не цікавляться.

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів по справі та вимог закону, суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є рідними батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 має відкриту форму туберкульозу, ОСОБА_6 -легку розумову відсталість, належним чином своїх батьківських обов'язків не виконують і від іх виконання ухиляються,- нормальних умов для проживання, виховання, навчання, розвитку, засвоєння культурних та інших духовних цінностей і загальновизнаних норм моралі малолітньої ОСОБА_5 не створили, що є небезпечним для її життя і здоров'я.

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 150 СК України, за якою батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я її, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов'язками матері і батька;

- ч.1 ст. 170 СК України, за якою суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків не позбавляючи їх батьківських прав у разі наявності підстав, передбачених ч.ч.2-5 ст. 164 цього Кодексу;

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини і за відсутності належних умов проживання та постійних доходів малолітня ОСОБА_5 позбавлена нормальних умов для проживання, виховання, навчання, розвитку, засвоєння культурних та інших духовних цінностей і загальновизнаних норм моралі, тому залишення дитини з батьками є небезпечним для їх здоров'я і життя, то з метою захисту прав малолітньої ОСОБА_5, її необхідно відібрати у батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати службі у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації для її подальшого влаштування.

Висновки суду, крім пояснень сторін і інших учасників розгляду справи, підтверджуються, ще й такими доказами:

- довідкою від 06.10.2011 р. про те , що ОСОБА_6 перебуває на обліку в лікаря психіатра Гайсинської ЦРЛ з діагнозом - легка розумова відсталість (а.с.30);

- листом Гайсинської ЦРЛ №1723 від 25.10.2011 р. про те , що ОСОБА_6 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Гайсинської ЦРЛ з діагнозом - легка розумова відсталість (а.с.43);

- листами Вінницького обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру № 01-3004 від 18.10.2011 р. та №01-2815 від 02.11.2011 р. про те, що ОСОБА_1 має відкриту форму туберкульозу (а.с.а.с.44,46);

- висновком комісії з питань захисту прав дитини Гайсинської РДА №6 від 15.08.2012 р., з якого видно, що комісія з питань захисту прав дитини Гайсинської РДА вважає доцільним відібрати у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 їх малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення їх батьківських прав в зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків (а.с.118);

- висновком Карбівської сільської ради Гайсинського району № 130 від 16.08.2012 р. про доцільність відібрання у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 їх малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення їх батьківських прав в зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків (а.с.132);

- висновком опікунської ради Кунянської сільської ради Гайсинського району №1 від 15.08.2012 р. про доцільність відібрання у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 їх малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення їх батьківських прав в зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків (а.с.134).

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовольнити повністю.

Відібрати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кисляк Гайсинського р-ну Вінницької обл., жителя с. Мар’янівка Гайсинського р-ну Вінницької обл., малолітню дитину, - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Карбівка Гайсинського р-ну Вінницької обл. без позбавлення його батьківських прав.

Відібрати у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки с. Мар’янівка Гайсинського р-ну Вінницької області, жительки с. Карбівка Гайсинського р-ну Вінницької обл. малолітню дитину, - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Карбівка Гайсинського р-ну Вінницької обл. без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітню дитину, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку с. Карбівка Гайсинського р-ну Вінницької обл., - органу опіки і піклування - Гайсинській районній державній адміністрації Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: