ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.06р.

Справа № П33/1100

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд", м. Бровари Київської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілка", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 38000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №19 від 16.06.2006р. товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Фуд"  підлягає поверненню з наступних підстав:

1. У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. В позовній заяві не зазначено на підставі яких документів було поставлено  відповідачу товар. Не подано доказів поставлення товару відповідачу та доказів отримання його відповідачем. Відсутні докази часткової оплати відповідачем отриманого товару.

2. Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Додане до позовної заяви платіжне доручення №3025 від 07.06.2006р. таким доказом бути не може, так як на ньому відсутня відмітка банку про проведення платежу.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п.п. 3, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 9 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №3026 від 07.06.2006р.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 380грн., перераховане  платіжним дорученням № 3026 від 07.06.2006р. підлягає поверненню.

Суддя

Т.І. Разіна