У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2012 Справа №1915/12092/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши позов ОСОБА_3 до ВДАІ Підволочиського РВ УМВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВО1 № 075529 від 25.05.2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлений адміністративний позов ОСОБА_3 на постанову ВО1 № 141870 від 11.04.2012 року по справі про адміністративне правопорушення, ухвалою суду від 23.07.2012 року залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: справи про оскарження постанов по справі про адміністративне правопорушення розглядаються судом в порядку позовного провадження, позов має містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб»єкта владних повноважень, а тому повинна бути подана адміністративна позовна заява із зазначенням належного відповідача, а саме УДАI УМВС України в Тернопільській областi, що не дотримано ОСОБА_3
Позивачем вимоги зазначені в ухвалі суду від 23.07.2012 року не були виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_3 до ВДАІ Підволочиського РВ УМВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВО1 № 075529 від 25.05.2012 року, слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_3 до ВДАІ Підволочиського РВ УМВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВО1 № 075529 від 25.05.2012 року вважати неподаною та повернути позивачеві - ОСОБА_2.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяП. П. Гуменний