ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 серпня 2012 р. Справа № 5010/583/2012-20/47

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Доцяк О.М.

Розглянувши у відритому судовому засіданні:

Заяву №4856/2012-с вх від 20.07.12р. Відділу капітального будівництва Калуської міської ради про внесення виправлення до наказу господарського суду Івано-Франківської області №728 від 04.07.2012р., у справі:

за позовом: Відділу капітального будівництва Калуської міської ради,

м-н Шептицького, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1;

про: стягнення 593,00грн. - заборгованості, 978, 60грн. - штрафу, 604, 41грн. - інфляційних втрат, 38,31грн. - 3% річних.

Представники сторін:

Від стягувача: не з"явились;

Від боржника: не з"явились;

Від ВДВС Калуського міськрайонного районного управління юстиції: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Стягувач - Відділ капітального будівництва Калуської міської ради, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою №4856/2012-с вх від 20.07.12р., в якій просить суд, внести виправлення до наказу господарського суду Івано-Франківської області №728 від 04.07.2012р., у зв"язку з тим, що йому відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.12р., через відсутність в наказі дати народження та ідентифікаційного номеру боржника, а також банківських реквізитів стягувача. Дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 30.08.12р.

В судове засідання представники сторін не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтується заява №4856/2012-с вх від 20.07.12р. про внесення виправлення до наказу господарського суду Івано-Франківської області №728 від 04.07.2012р., враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.12р. у справі № 5010/583/2012-20/47 позов Відділу капітального будівництва Калуської міської ради, м-н Шептицького, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300, до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення 593,00грн. - заборгованості, 978, 60грн. - штрафу, 604, 41грн. - інфляційних втрат, 38,31грн. - 3% річних - задоволено. Стягнено з ФО-П ОСОБА_2 на користь Відділу капітального будівництва Калуської міської ради 593,00грн. - заборгованості, 978, 60грн. - штрафу, 604, 41грн. - інфляційних втрат, 38,31грн. - 3% річних, 1 609,50грн. - судового збору.

На виконання вище вказаного рішення видано наказ №728 від 04.07.12р.

Наказ №728 від 04.07.12р. не містить ідентифікаційного номеру боржника, у зв"язку з тим, що позивач не надав суду відомостей, які б ідентифікували боржника.

Згідно ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 2 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", встановлено, що у виконавчому документі зазначаються зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається з поданого стягувачем, до заяви, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 35) реєстраційним номером боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 є № НОМЕР_1.

Приписами ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд, ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов"язок боржника відсутній повністю чи частково у зв"язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково ( ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, виправлення до наказу мають вноситись з урахуванням ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не мають зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Така ж правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.04.2006р. № 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження".

Враховуючи викладене вище та те, що в наказі №728 від 04.07.12р., не зазначено ідентифікаційного номеру боржника, що позбавляє можливості стягнути зазначену в рішенні суду заборгованість, суд вважає за правильне, внести виправлення до наказу господарського суду Івано-Франківської області №728 від 04.07.12р., а саме, вказати ідентифікаційний номер Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - № НОМЕР_1.

Що стосується вимоги, про включення до наказу господарського суду Івано-Франківської області №728 від 04.07.12р. банківських реквізитів стягувача, то суд звертає увагу на те, що стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження", передбачає можливість зазначення у виконавчому документі інших даних, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню (якими є дата народження боржника його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо), тільки у випадках якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ.

Враховуючи те, що даних про банківські реквізити стягувача, дату народження боржника, суду не було відомо на час розгляду справи, а також враховуючи те, що стягувач не позбавлений права самостійного надання будь-яких відомостей (в т.ч. своїх банківських реквізитів) безпосередньо у виконавчу службу, то суд не вбачає підстав для задоволення заяви №4856/2012-с вх від 20.07.12р., в частині включення до наказу господарського суду Івано-Франківської області №728 від 04.07.12р. банківських реквізитів стягувача.

Керуючись ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" ст.ст. 86 , 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву №4856/2012-с вх від 20.07.12р. Відділу капітального будівництва Калуської міської ради про внесення виправлення до наказу господарського суду Івано-Франківської області №728 від 04.07.2012р - задовольнити частково.

внести виправлення до наказу господарського суду Івано-Франківської області №728 від 04.07.12р., а саме, вказати ідентифікаційний номер фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) № НОМЕР_1.

в частині задоволення заяви №4856/2012-с вх від 20.07.12р. про включення до наказу господарського суду Івано-Франківської області №728 від 04.07.12р. банківських реквізитів стягувача - відмовити.

Ухвала набрала законної сили - 30.08.12р.

Строк пред"явлення ухвали до виконання з 31.08.12р. по 05.07.13р.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ О.М.Доцяк 31.08.12р.