Справа №2-1123\2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: судді Андрусіва І.М.  з участю    секретаря-Литвинюк І.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до Новошинської сільської ради,  про визнання права власності на 1\2 частину нерухомого майна, -

встановив:

Позивач зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2.Спадкоємцем першої черги за законом являється він та мама ОСОБА_3. Звернувшись в Долинську міську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька йому було відмовлено. Через відсутність витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно він позбавлений можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом,  хоч прийняв спадщину і вона належить йому з часу відкриття спадщини,  тобто з дня смерті батька.

Таким чином,  він став власником спадкового майна,  але в позасудовому порядку не має можливості це документально підтвердити,  а тому вимушений звертатися до суду з цим позовом.

ОСОБА_1 вимоги,  викладені в позовній заяві підтримав,  зіславшись на вищевикладені обставини.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився,  однак представиви суду заяву,  в якій щодо позову заперечень не має,  просить спрову слухати у його відсутності.

Суд,  вислухавши позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов належить до задоволення,  виходячи з наступного.

У відповідності до вимог  ст.  392 Цивільного кодексу України,  власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також в разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Копія  свідоцтва про  смерть  НОМЕР_1,   актовий  запис № 6 підтверджує те,  що батько позивача- ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те,  що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

Довідка, видана виконавчим комітетом Новошицької сільської ради свідчить про те, що за ОСОБА_2 рахувалось будинковолодіння АДРЕСА_1.

Технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1,  виготовлений Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації свідчить про те,  що будинковолодіння складається з житлового будинку,  стайні,  стодоли,  вбиральні, воріт, огорожі, огорожі.

В судовому засіданні та матеріалами справи встановленого спадкоємцем першої черги також являється дочка померлого ОСОБА_2-ОСОБА_4, яка відмовилась в одержанні свідоцтва про право на спадщину за законом про,  що свідчить копія заяви від 19.07.2007 року , поданої до Долинської міської нотаріальної контори зареєстрованої в реєстрі №60.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння.

На підставі викладеного,   ст.   ст.  392,  1268 Цивільного кодексу України,  керуючись  ст.   ст.  213,  215 Цивільного процесуального кодексу України,  суд, -

Р1ШИВ: Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1Л частину будинковолодіння,  яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку стайні,  стодоли,  вбиральні,  воріт,  огорожі,  огорожі,  і   належало ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд,  копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.