Справа № 1323/2-2979/11 Головуючий у 1 інстанції: Пак В.М.

Провадження № 22-ц/1390/5321/12 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран»на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2012 року позовну заяву прокурора м. Стрия в інтересах держави в собі Міністерства освіти і науки України до Стрийської міської ради, ОСОБА_2, ТзОВ «Екран», третіх осіб Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Львівської області, Вищого професійного училища №34 про визнання недійсними рішення Стрийської міської ради щодо надання дозволу на погодження місця розташування та розробку проекту земельних ділянку, відносно договорів оренди, рішення про продаж земель, визнання державних актів на право власності на земельні ділянку, про вилучення земельних ділянок . договорів оренди, також зобов'язати відповідачів ТзОВ «Екран»та ОСОБА_2 повернути земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1-з з площею 0,0372 га, 0,0263 га та 0,0109 га залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «Екран», однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити мотивуючи тим, що дану ухвали ними було отримано лише 02.04.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2012 року була постановлена без участі апелянта, копію отримав 02.04.2012 року, що підтверджується розпискою (а.с. 85). 02 квітня 2012 року подав апеляційну скаргу, тобто вказане свідчить про те, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран»на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2012 року.

Керуючись ст.ст.294, 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран»на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Штефаніца Ю.Г.