КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

29.08.2012 № 05-5-26/143 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Себ Банк», м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 р.

у справі № 05-5-26/143 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Себ Банк», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рорса», м. Київ,

2. Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції

про звільнення майна з під арешту,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 р. у справі № 05-5-26/143 позовну заяву повернуто Приватному акціонерному товариству «Себ Банк» без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Себ Банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в який просить скасувати оскаржувану ухвалу, справу направити до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, не додано доказів надсилання її копії відповідачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір».

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та його розміри.

У здійсненні господарського судочинства цей збір справляється за подання: позовної заяви (майнового і немайнового характеру); заяви про вжиття запобіжних заходів; заяви про забезпечення позову; апеляційної і касаційної скарг на ухвали і рішення суду; заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року) (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. N 01-06/1175/2011 із змінами та доповненнями).

Статтею 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 грн.

Апеляційна скарга була подана скаржником 17.08.2012 р., що підтверджено штампом вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва.

Оскільки апелянт оскаржує ухвалу місцевого господарського суду, подаючи апеляційну скаргу він повинен був сплатити судовий збір у розмірі 536,50 грн.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Стаття 9 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківські реквізити для зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду:

Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві;

ЄДРПОУ 37993783;

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві;

МФО 820019;

р/р 31216206782001;

код класифікації доходів бюджету 22030001;

символ звітності 206;

призначення платежу: «судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043, п. (пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору)».

Також, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання заявником копії апеляційної скарги відповідачам у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

Крім того, апеляційна скарга підписана Литвином А.Б., який зазначений як представник за довіреністю, однак до апеляційної скарги не додано довіреності на право представництва інтересів ПАТ «Себ Банк» Литвином А.Б.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги через несплату судового збору у встановленому розмірі, не направленням копії апеляційної скарги відповідачам, не поданням доказів на підтвердження повноважень представника, клопотання апелянта про відновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Себ Банк» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Матеріали справи №05-5-26/143 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Куксов В.В.

Судді

Майданевич А.Г.

Яковлєв М.Л.