ПОСТАНОВА

23 серпня 2012 року                                           м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П. розглянувши подання старшого слідчого слідчого управління УМВС України в Хмельницькій області про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий слідчого управління УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим із заступником прокурора Хмельницької області, в якому вказує, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, мешканці Красилівського району Хмельницької області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою зайняття злочинною діяльністю та отримання додаткового прибутку від злочинної діяльності, вступили між собою у злочинний зговір спрямований на придбання зберігання та збут наркотичних засобів мешканцям Хмельницької області.

Під час проведення оперативно –розшукових заходів задокументовано ряд фактів злочинної діяльності пов’язаної із збутом наркотичних засобів зазначеними особами, а саме 23.07.2012 року, 28.07.2012 року та 14.08.2012 року проведено оперативні закупівлі особливо –небезпечного наркотичного засобу –канабісу.

23 серпня 2012 року старшим слідчим СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що вирощуванням наркотичних засобів та їх передачею для реалізації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 займається ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який наркотичні засоби, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі може зберігати за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того, наявність цих предметів можлива за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінальної справи є достатні дані вважати, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6, можуть знаходитись наркотичні засоби, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі, старший слідчий СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області просить надати згоду на проведення обшуку за вище вказаними адресами.

Ознайомившись з поданням, та дослідивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки є підстави вважати, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, можуть знаходитись наркотичні засоби, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 177 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку: за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

                              Суддя: