Справа № 2-1733/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Степура А.А..,  при секретарі Вороніній О.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою,  в якій просить винести рішення,  яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивувала тим,  що 4 грудня 1999 року у відділі РАГС Крюківського райвиконкому міста Кременчука між нею та ОСОБА_2. було зареєстровано шлюб,  від якого вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з вересня 2006 року оскільки за час сумісного проживання між ними постійно виникали сварки і непорозуміння,  які привели к втраті почуттів любові та поваги один до одного. Шлюб існує лише формально з 2006 року і зберегти його вже неможливо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,  просила розірвати шлюб,  зареєстрований у відділі РАГС Крюківського райвиконкому міста Кременчука 4 грудня 1999 року між нею та ОСОБА_2.. Витрати пов»язані з розірванням шлюбу прохала покласти на відповідача,  судові витрати залишає за собою,  місце проживання неповнолітньої дитини прохає залишити з нею.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю,  пояснивши,  що дійсно з між ним та позивачем шлюбно-сімейні відносини припинені з вересня 2006 року,  не заперечує проти розірвання шлюбу,  покладання витрат пов»язаних з розірванням шлюбу на нього та встановлення місця проживання дитини з матір'ю.

Суд,  вислухавши сторін по справі та вивчивши представлені докази по справі вважає,  що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 04 грудня 1999 року у відділі РАГС Крюківського райвиконкому міста Кременчука за актовим записом № 375,  що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1  від 04.12.1999 року .

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 31 липня 2000 року.

Подружжя не підтримує шлюбних відносин з вересня 2006 року і спільного господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося в зв'язку з виникненням непорозуміння,  різними поглядами на життя,  відсутності загальних інтересів.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Сторонами досягнуто питання щодо місця проживання їх неповнолітньої дитини з позивачкою і суд вважає це правильним і таким,  що відповідає інтересам дитини.

Спору про розподіл спільного нажитого майна між сторонами немає.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням обставин справи та майнового стану сторін,  державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 212, 213, 214,  215 ЦПК України,  105 ч.3,  110,  112 ч.2 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04 грудня 1999 року у відділі РАГС Крюківського райвиконкому міста Кременчука за актовим записом № 375 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. судових витрат на користь держави,  ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити з матір'ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього,  протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.