Справа № 2о-150/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року       Новотроїцький районний суд Херсонської області В складі: головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф. За участю : заявника    - ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотрощьке справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , який має юридичне значення, зацікавлена особа - Новотрощьке відділення Пенсійного фонду України , -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1.3вернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року в селі Ново миколаївка, Новотроїцького району, Херсонської області. 27.01.1973 року вийшла заміж за ОСОБА_2, відповідно змінила своє прізвище, свідоцтво про одруження від 27.01.1973 року НОМЕР_1. 20.12.1976 року почала працювати в РОБКООП ім. Фрунзе, робочою. При видачі трудової книжки відділом кадрів підприємства було допущено помилку в прізвищі, а саме записано « ОСОБА_1», правильно « ОСОБА_1».Просить встановити факт, що трудова книжка , видана 20.12.1976 року відділом кадрів РОБКООП ім Фрунзе на ім'я ОСОБА_1належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

В судовому засіданні завник підтримала заявлені вимоги, наполягає на їх задоволенні. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4. та ОСОБА_3. уклали шлюб 27.01.1973 року , після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_4. Згідно трудової книжки ОСОБА_1, 1953 року народження, суд приходить до висновку, що в трудовій книжці помилково записано прізвище «ОСОБА_1» , тоді як дійсне прізвище заявника відповідно до паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213,218,223,256,259 ЦПК України -,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. -задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, видана 20.12.1976 року відділом кадрів РОБКООП ім. Фрунзе на ім'я ОСОБА_1дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.