Справа № 206/5403/2012

У Х В А Л А

29 серпня 2012 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Медяна Ю.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до Вінницької філії ЗАТ «ОТП Банк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

Встановив:

До суду із позовною заявою звернувся представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до Вінницької філії ЗАТ «ОТП Банк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису зареєстрованого 26 листопада 2009 року у реєстрі за № 11136 про звернення стягнення на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі, встановлено, що даний позов не підсудний Замостянському районному суду м. Вінниці з наступних підстав.

Частиною першою статті першою статті 114 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, що предметом даного спору є визнання виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на нерухоме майно, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до Вінницької філії ЗАТ «ОТП Банк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, слід повернути представнику позивача для подання до належного суду, оскільки нерухоме майно, що є предметом спору, розташоване за адресою, яка не відносяться до території Замостянського району м. Вінниці.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 114, 121 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до Вінницької філії ЗАТ «ОТП Банк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: