Справа №2-160

2012 року

У Х В А Л А

17 серпня 2012 року м. Луганськ

Ленінський районний суд м. Луганська у складі: судді Попової О.М., при секретарі Ждановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»про визнання недійсним кредитного договору та припинення дії іпотечного договору та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»про визнання недійсним кредитного договору та припинення дії іпотечного договору та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник повторно не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час розгляду справи були належним чином повідомленими.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач ОСОБА_1 та його представник повторно не з'явились до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Отже суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»про визнання недійсним кредитного договору та припинення дії іпотечного договору без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»про визнання недійсним кредитного договору та припинення дії іпотечного договору залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

.

Суддя О.М. Попова.