Справа №2-о-50/07 р

копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року.     Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого                                        Муляр B.C.

при секретарі                                                     Мельник С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа: Ватутінська міська рада про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

 заявник  просить  суд  встановити  факт,   що  він  ОСОБА_1   за  свідоцтвом   про народження ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_3 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,       І посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 ,  і після смерті      ; батька відкрилась спадщина на належне покійному майно,  а саме будинковолодіння,  яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту батько не залишив,  а він як єдиний син покійного являється спадкоємцем першої черги за законом.  Але так сталося,  що оформити своє право на спадщину він немає можливості із-за розбіжностей в його та батьковому прізвищах. Згідно свідоцтва про народження його прізвище зазначено «ОСОБА_2»,  а батько за паспортом та свідоцтвом про його смерть зазначений як «ОСОБА_1». І в паспорті громадянина України він також зазначений як «ОСОБА_1»,    а  не   «ОСОБА_2»,    як  зазначено   в   свідоцтві   про   народження.   Дана розбіжність як він вважає виникла при видачі йому паспорта громадянина України,  якій він не придав значення,  оскільки був певний,  що це одне і те ж прізвище,  похідне від російського «ОСОБА_1».

Той факт,  що він дійсно являється сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3  підтверджується набравши чинності рішенням Ватутінського міського суду від 12.06.2007 року,  згідно якого встановлений факт прийняття ним спадщини,  що відкрилася після смерті батька,  а також даний факт безспірно можуть підтвердити свідки.

Представник зацікавленої особи заявлені вимоги заявника визнав повністю і просить їх задовольнити.

Заслухавши сторони,  свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає,  що заявлені заявником вимоги є законними,  обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами.

В суді було встановлено,  що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 ,  і після його смерті відкрилась спадщина на належне покійному майно,  а саме будинковолодіння,  яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту батько не залишив,  а заявник як єдиний син покійного відповідно до  ст. . 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом.  Але так сталося,  що оформити своє право на спадщину заявник немає можливості із-за розбіжностей в його та батьковому прізвищах. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 5) прізвище заявника зазначено «ОСОБА_2»,  а батько за паспортом та свідоцтвом про його смерть (а.с. 6) зазначений як «ОСОБА_1». В паспорті громадянина України (а.с. 4) заявник також зазначений як «ОСОБА_1»,  а не «ОСОБА_2»,  як зазначено в свідоцтві про його народження. Дана розбіжність як заявник вважає виникла при видачі йому паспорта громадянина України,  якій він не придав значення,  оскільки був певний,  що це одне і те ж прізвище,  похідне від російського «ОСОБА_1».

Той факт,  що заявник дійсно являється сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3  підтверджується набравши чинності рішенням Ватутінського міського суду від 12.06.2007 року (а.с. 9),  згідно якого встановлений факт прийняття заявником

2

 спадщини,  що відкрилася після смерті батька,  а також даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних стосунків.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт,  що заявник являється сином ОСОБА_3 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та  ст. 256 ЦПК України та керуючись ст ст 10,  60,  212,  213 214,  215,  259 ЦПК України суд -

вирішив:

 Заявлені вимоги ОСОБА_1,  заінтересована особа. Ватутшська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт,  що ОСОБА_1 (за свідоцтвом про народження

ОСОБА_2) являється сином ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.   

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.