Справа № 709/2601/2011
Провадження по справі 2-а/709/10/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2012 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Марусяк М. О.
при секретарі - Беднар О.О.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Поштак Ю.С.,
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Середньоводянської сільської ради Рахівського району, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Рахів і Рахівському районі про визнання рішення Середньоводянської сільської ради незаконним та його скасування.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача Середньоводянської сільської ради наступних документів: оригіналу рішення Середньоводянської сільської ради від 22.02.1992 року №448 "Про відведення земельних ділянок у довічне успадкування володіння", яке було предметом розгляду засідання сесії від 28.08.2011 року; протокол сесії Середньоводянської сільської ради в частині розгляду зазначеного питання; регламент роботи Середньоводянської сільської ради; положення про земельну (узгоджувальну) комісію, до повноважень якої віднесено попередній розгляд земельних питань та підготовка проектів рішень Середньоводянської сільської ради щодо земельних питань; рішення Середньоводянської сільської ради про затвердження персонального складу земельної (узгоджувальної) комісії; оригінал протоколу засідання земельної (узгоджувальної) комісії щодо попереднього розгляду зазначеного питання; докази направлення Середньоводянською сільською радою повідомлення на його адресу, щодо розгляду зазначеного питання, якщо таке повідомлення надсилалося; копію офіційного видання (друкованого засобу), з якого була взята інформація про зміст статей 17, 31. 32, 33 Земельного Кодексу України в редакції 1991 року при прийнятті рішення від 28.08.2011 року №46,посилаючись на складнощі щодо отримання зазначених доказів.
Представник відповідача Поштак Ю.С. в судовому засіданні заперечує на задоволенні клопотання. При цьому стверджує, що позивач свідомо затягує судовий процес, а вона, як представник відповідача вже надавала документи, які просить витребувати позивач. Окрім того, у позивача наявні всі такі документи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що подання потрібних доказів стане згодом не можливим або ускладненим, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів у відповідності до ст. 74 КАС України є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд письмових або речових доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч.4 ст. 75 КАС України у разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можливо встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.
Зважаючи на те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що відповідач по справі, Середньоводянська сільська рада залишає без відповіді клопотання позивача про надання інформації та копійдокументів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.73, 74, 75 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Витребувати у Середньоводянської сільської ради Рахівського району (юридична адреса: с. Середнє Водяне, вул. Борканюка, 2 Рахівського району Закарпатської області, 90613) слідуючі документи:
- оригінал рішення Середньоводянської сільської ради від 22.02.1992 року №448 "Про відведення земельних ділянок у довічне успадкування володіння", яке було предметом розгляду засідання сесії від 28.08.2011 року;
- протокол сесії Середньоводянської сільської ради в частині розгляду зазначеного питання;
- регламент роботи Середньоводянської сільської ради;
- положення про земельну (узгоджувальну) комісію, до повноважень якої віднесено попередній розгляд земельних питань та підготовка проектів рішень Середньоводянської сільської ради щодо земельних питань;
- рішення Середньоводянської сільської ради про затвердження персонального складу земельної (узгоджувальної) комісії;
- оригінал протоколу засідання земельної (узгоджувальної) комісії щодо попереднього розгляду зазначеного питання;
- докази направлення Середньоводянською сільською радою повідомлення на його адресу, щодо розгляду зазначеного питання, якщо таке повідомлення надсилалося;
- копію офіційного видання (друкованого засобу), з якого була взята інформація про зміст статей 17, 31. 32, 33 Земельного Кодексу України в редакції 1991 року при прийнятті рішення від 28.08.2011 року №46.
Вказані докази (документи) представити суду на судове засідання, яке відбудеться 02 квітня 2012 року о 15:00 год.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи
Суддя: Марусяк М.О.