Справа № 2-3757/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

25 вересня 2007року   Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Ткаченко ЛЯ.

при секретарі - Ранкової 0.0. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Міська служба єдиного замовника" м.Харцизьк до ОСОБА_1про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31 липня 2007року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї заборгованість за утримання житла та обслуговуванню прибудинкової території   за період з 01.09.2006року по 01.06.2007року у сумі 601,63грн. Позов мотивує тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1не регулярно оплачує надані їй послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість. Відповідач від добровільного погашення заборгованості та укладення договору про реструктуризацію боргу відмовилася.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, у справі маються данні, пр неможливість вручення їй повістки. У відповідності зі ст.76 ч9 ЦПК України суд, вважг за можливе розглянути справу в її відсутності з урахуванням доказів, що є у справі.

Суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1і є споживачем послуг позивача.

У відповідності з довідкою, наданою позивачем, за відповідачем числитьс заборгованість за утримання житла та обслуговуванню прибудинкової території а період з 01.09.2006року по 01.06.2007року у сумі 601,63грн.(а.с.2)

Відповідач від укладення договору на реструктуризацію боргу відмовилася, ш підтверджується актом (а.с.3).

У відповідності зі ст.4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості п квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги...". Заборгованість громадян, що і уклали договір реструктуризації і не оплачують поточні платежі, стягуються за рішення суду.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний вчасн щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідач заборгованість у розмірі 601,63 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути відповідача судові витрати.

Керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст.4 Закону України "Про реструктуризації заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги...", ст.с 10,11,12,27,31,52,76, 88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Харцизька на користь КП "Міська служба єдиного замовник. м.Харцизьк бул.Полупанова,29 (р/р 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФ 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість за утримання житла та обслуговуванні прибудинкової території у сумі 601,63грн. (шістсот одна гривня шістдесят три копійки а також держмито у доход держави у сумі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержува

місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька у сумі 30грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет^ Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.