ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.12р. Справа № 5/5005/6572/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 918 789,08 євро та 91 336,47 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Жадобін В.І., довіреність № 010-01/6112 від 24.07.2012 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" заборгованість яка виникла внаслідок невиконання зобов'язань за кредитним договором №151407К32 від 17.07.2007 року, у розмірі 918 789,08 євро та 91 336,47 грн., яка складається з 825 789,90 євро - прострочена заборгованість за кредитом, 93 201,18 євро - прострочені проценти за користування кредитом, 90 494,02 грн. - прострочена плата за управління кредитом, 842,45 грн. - пеня за прострочення терміну сплати процентів за користування кредитом.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Від представника відповідача 22.08.2012 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з неможливістю розглянути справу до розгляду справи № 34/5005/2558/2012 згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 13.09.2012 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- обґрунтований розрахунок пені;
- письмові пояснення щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо).
- документи, що підтверджують повноваження представників.
- письмові пояснення на позов із наданням відповідних доказів в їх обґрунтування.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом -надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний