АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/2390/45/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 61 Кальчук А.П.

Доповідач в апеляційній інстанції

Трюхан Г. М.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоТрюхана Г.М.

суддівМіщенка С.В., Сіренка Ю.В.

при секретаріКривденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_10, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_10 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 грудня 1991 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 Після укладення шлюбу заявник став помічати дивності у поведінці, на які до одруження не звертав уваги. Зрозумів, що у дружини мають місце порушення психічної діяльності, які позначились у втраті пам'яті, зайвої балакучості, неадекватної поведінки відносно їх дітей та нього. З цього приводу заявник звернувся до батьків дружини, які після чергового приступу хвороби та виклику машини швидкої допомоги, повідомили, що їх дочка дійсно страждає розладом психічної діяльності і це можливо є спадковим, але вони надіялись, що це не стане відомо.

На даний час ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи в зв'язку з захворюванням та знаходиться на обліку у психіатра Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру. Через хронічний та стійкий психічний розлад вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може об'єктивно усвідомлювати прості життєві ситуації, потребує встановлення опіки над нею. Тому просив суд визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2011 року заяву ОСОБА_10 про визнання фізичної особи недієздатною задоволено.

Визнано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_11, ОСОБА_9, подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.09.2011 року та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційні скарги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 237 заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї , близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_10 вже на протязі 7 років разом з ОСОБА_6 не проживає. Проживає з 2005 року по АДРЕСА_1 з іншою жінкою, від якої має дитину. Спільне господарство ними не ведеться, сімейні стосунки припинені.

Виходячи з цих обставин колегія суддів вважає, що ОСОБА_10 не мав права подавати заяву про визнання ОСОБА_6 недієздатною.

Крім цього, при проведенні експертизи було порушено п. п. 20, 21 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 8 жовтня 2001 року № 397, що дає право колегії суддів критично оцінювати її висновки.

Все вищевказане дає можливість скасувати рішення суду і відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 218 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційні скарги ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_6 задовільнити.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2011 року скасувати.

В задоволенні заяви ОСОБА_10 про визнання недієздатною ОСОБА_6 відмовити.

Рішення може бути оскаржене на протязі 20 днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :