КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-1387/11 Головуючий у 1-й інстанції: Здоровило В.А.
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А
Іменем України
"29" серпня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Мацедонської В.Е.,
суддів Грищенко Т.М., Лічевецького І.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у м. Ватутіне Черкаської області на постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 19 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ватутіне Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
01 серпня 2011 року позивач звернулась до Ватутінського міського суду Черкаської області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ватутіне Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу, як дитині війни, встановленого до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»підвищення до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за останні 6 місяців з дня звернення до суду; зобов'язання відповідача здійснити позивачу перерахування доплати до пенсії та забезпечити щомісячну виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за останні 6 місяців з дня звернення до суду з урахуванням проведених виплат.
Постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 19 серпня 2011 року позовні вимоги позивача до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ватутіне Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо недоплати позивачу, як дитині війни, встановленого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком; зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок доплати до пенсії та забезпечити щомісячну виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 22 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат виходячи з розміру мінімальної пенсії, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Управління Пенсійного Фонду України у м. Ватутіне Черкаської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду -без змін з таких підстав.
Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судом першої інстанції встановлено, що позивач є особою, що належить до соціальної категорії громадян «діти війни»в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а відтак, на неї повністю розповсюджуються всі пільги та соціальні гарантії, передбачені зазначеним вище Законом України.
Згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особам, що належать до соціальної категорії громадян «діти війни», з 01 січня 2006 року відповідач повинен був нараховувати та виплачувати щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Розмір мінімальної пенсії за віком визначений ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», згідно якої мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Розмір прожиткового мінімуму для осіб щорічно встановлюється Законом України «Про Державний бюджет України»на відповідний рік.
На момент звернення позивача до суду, нарахування підвищення до її пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону відповідачем не здійснено, у зв'язку з чим вона звернулася до суду за захистом своїх прав.
Всупереч ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»позивачу щомісячне підвищення до пенсії виплачувалось відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
З огляду на загальні засади пріоритетності законів над підзаконними актами, Закон України «Про соціальний захист дітей війни»має вищу юридичну силу в порівнянні з Постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530. Отже, відповідач не правомірно виплачував щомісячне підвищення до пенсії в меншому розмірі ніж це передбачено ст. 6 зазначеного Закону.
На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, висновки суду першої інстанції доводами апелянта не спростовані, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зміни або скасування постанови суду.
Керуючись ст.ст. 183-2, 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у м. Ватутіне Черкаської області -залишити без задоволення.
Постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 19 серпня 2011 року -залишити без змін.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мацедонська В.Е.
Судді: Лічевецький І.О.
Грищенко Т.М.
- Номер: 2-аво/279/62/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-1387/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 21.05.2018
- Номер: 2-аво/279/129/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-1387/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 06.07.2018
- Номер: 2-аво/279/130/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-1387/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 06.07.2018