Справа №2-32/07
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» лютого 2007 року
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Дрокіною Я.О.,
представника позивача ОСОБА_1.,
адвоката ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4про розподіл
сумісного майна подружжя і визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1А частину квартири № 13, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, в порядку розділу сумісного майна подружжя.
При цьому позивачка вказала, що з 07 квітня 1990 року до 30 серпня 2006 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Шлюб розірвано Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1. Сумісно з відповідачем в період шлюбу придбали квартиру № 13, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. 22 квітня 1997 року договір купівлі-продажу посвідчено державним нотаріусом Другої державної нот контори Харківського району Харківської області та зареєстровано за № 2-908. Покупцем було зазначено в договорі ОСОБА_4 - відповідача по справі.
Угода про добровільний розділ спільно нажитого майна, що є загальною сумісною власністю, між сторонами не досягнуто. Відповідач відмовляється оформити право власності квартири в нотаріальній конторі.
Посилаючись на ці обставини, позивачка просила провести розділ спільного майна подружжя, визнати за нею і за відповідачем право спільної власності в рівних частках - по 14 за кожним квартири № 13, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в порядку розділу сумісного майна подружжя.
Відповідач згоден з позовом, не заперечує розділити спільне майно подружжя і оформити за кожним право власності на 1/2 частину квартири № 13, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.
Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю по наступних підставах.
Згідно ст. 16 Закону України «Про власність» і ст. 22 КпШС України, майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їх загальною сумісною власністю. Кожен з подружжя має право володіння, користування і розпорядження цим майном.
Подружжя користується рівними правами на майно і в тому випадку, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або по інших поважних причинах і не мав самостійного заробітку.
У судовому засіданні було достовірно встановлено, що в період з 07 квітня 1990 року до 30 серпня 2006 року ОСОБА_3. і ОСОБА_4. перебували в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до актового запису про розірвання шлюбу, виконану Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_4розірвано.
В період сумісного проживання подружжям придбано нерухомість - квартиру № 13, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, яка є спільним сумісним майном подружжя. Власником зазначеної квартири зазначено відповідача
відповідно до договору купівлі-продажу квартири, який посвідчено державним нотаріусом Другої держнотконтори Харківського району Харківської області 22 квітня 1997 року.
Як вбачається із довідки Люботинського БТІ квартира АДРЕСА_1 в цілому зареєстрована за ОСОБА_4на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою держнотконторою Харківського району Харківської області 22 квітня 1997 року, р.№ 2-908, балансова вартість майна, підмет розділу між сторонами, відповідно до довідки Люботинського БТІ складає 24 116 гривень.
Право спільної сумісної власності позивачки та відповідача на квартиру № 13, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується представленими і дослідженими в судовому засіданні доказами: - довідкою Люботінського БТІ від 21.11.2006 р. № Р-15294,
- копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 30 серпня 2006 року,
- договором купівлі-продажу квартири № 13, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,
- копією технічного паспорта на квартиру № 13, яка знаходиться за адресою :АДРЕСА_1.
На підставі аналізу зібраних у справі доказів, суд вважає за необхідне розділити сумісне майно подружжя і визнати за ОСОБА_3та за ОСОБА_4право спільної сумісної власності на 1/2 частину за кожним на квартиру № 13, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Судові витрати у справі відсутні, в зв'язку з тим, що їх понесла позивачка при зверненні з позовом до суду.
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 83, 86, 88, 167, 209, 212, 213, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 22 КпІПС України, ст. 16 Закону України «Про власність», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3право спільної сумісної власності на 1/2 частину на квартиру АДРЕСА_1 як за дружиною в порядку розділу майна подружжя.
Визнати за ОСОБА_4право спільної сумісної власності на 1/2 частину на квартиру АДРЕСА_1 як за чоловіком в порядку розділу майна подружжя.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-32/07
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дем'яненко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 2-зз/199/6/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-32/07
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дем'яненко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 23.02.2022