Судове рішення #24458170


Справа № 2-о-4/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


29 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кравець Д.І.,

народних засідателів: Антоненка Д.Є.,

Щербак Г.І.,

при секретарі: Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною, -


В С Т А Н О В И В:


Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатним ОСОБА_4, 1979 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, так як останній страждає на стійкий психічний розлад та потребує встановлення над ним опіки.


В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримала, а також надала суду подання, відповідно до якого, у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним заявник просить призначити ОСОБА_3 опікуном над ним.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо задоволення заяви та подання не заперечували та просили задовольнити.


Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом другої групи та знаходиться на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 1 з 1995 року, що підтверджується Довідкою від 08 травня 2008 року виданою Київським міським психоневрологічним диспансером (а.с. 6).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчить Свідоцтво про народження НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 24 квітня 2012 року № 2012 ОСОБА_4 страждає стійкою хронічною психічною хворобою -шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогрдієнтний перебіг, виражений апатіко-дисоціативний дефект. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними в зв'язку з чим потребує у встановленні відносно нього опіки (а.с. 96-97).

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі -ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 страждає на стійкий хронічний психічний розлад і у своєму психічному стані не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його слід визнати недієздатним.


Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно положень ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

29 серпня 2012 року Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією як органом опіки та піклування подано до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуна, згідно якого орган опіки та піклування просить, у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку, а також призначити над ним опікуном його батька ОСОБА_3 (а.с. 112-113).

Згідно висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 29 серпня 2012 року № 02/37-6587 орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 (а.с. 127).

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 немає медичних протипоказань, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_4, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості його виконувати обов'язки опікуна, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись, ст.ст. 10, 57, 58, 66, 208, 209, 212-215, 218, 234- 241 ЦПК України, суд -


В И Р І Ш И В :


Заяву та подання задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4 опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2.


Копію рішення направити до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування для відома та виконання.


Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення вищезазначених строку, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо рішення суду не скасовано.


Суддя:


Народні засідателі: Д.Є.Антоненко

Г.І.Щербак


  • Номер: 2-о/1509/2/12
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець Д. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 26.11.2012
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення опіки над Крикуном Петром Володимировичем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кравець Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравець Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2-о/741/11
  • Опис: Про визнання особи недієздатною Прохорову Олену Юріївну
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравець Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-о-4/2011
  • Опис: Встановлення факту родинниїх відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравець Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: надання Кудіновій З.А. амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кравець Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-о/0418/39/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кравець Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: .
  • Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Кравець Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація