ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.06.06р.

№ П41/3470

Суддя Орешкіна Е.В., розглянувши матеріали

за позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення",

м. Дніпропетровськ 

про стягнення 683581,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовні матеріали суд вважає за необхідне повернути подану позовну заяву, в зв'язку з тим, що до неї позивачем не подано обгрунтованого розрахунку стягувальної суми.

В додатку до позовної заяви № 1656/09 від 02.06.06 року є посилання на розрахунок суми заборгованості по кредиту, але при розпичатуванні листа № 810, яким на адресу суду були надіслані позовні матеріали, виявлена відсутність вказаного розрахунку, про що господарським судом Дніпропетровської області складений відповідний акт.

На підставі викладеного,

Керуючись  п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:

1. Позовна заява № 1656/09 від 02.06.06 року;

2. Копія договору№ 81/2 від 21.07.04 року;

3. Копія дозволу на здійснення банківських операцій;

4. Копія платіжного доручення про оплату державного мита;

5. Копія положення про філію;

6. Копія довіреності керуючого

7. Квитанція про відправку копії позовної заяви відповідачу;

8. Копія платіжного документу про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

9. Копія клопотань про одержання кредиту;

10. Довідка про включення Промінвестбанку до ЄДРПОУ.

11. Акт господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.06 року

Суддя

Е.В. Орешкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Лисінська