РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа № 2-3919/2007 р.

20 вересня 2007 року                                        Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Булавіна Н.І,  при секретарі Талалаєвої Ю.М. ,  у відкритому судовому засіданні,  в залі суду м.  Краснодону,  розглянувши цивільну справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго" в особі Краснодонської філії „Краснодонтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,  в обгрунтування якого вказав,  що відповідач є наймачем квартири,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1 У період з 2003 року йому були надані послуги з постачання теплової енергії. Проте оплату за спожиту теплову енергію він не здійснював,  у зв'язку з чим на 2007 рік утворилась заборгованість у сумі 784, 06 грн.,  яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не з'явився,  надав суду заяву,  у якій просить розглянути справу за його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  надав суду письмові заперечення проти позову,  у яких вказав,  що з позовом не згоден. Оскільки позивач пропустив строк позовної давності,  відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити та розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає,  що у справі містяться достатні дані,  які свідчать про відношення між сторонами,  їх правах та обов'язках,  тому вважає за необхідне розглянути справу у відсутності сторін.

Суд,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає позов необгрунтованим та таким,  що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що дійсно відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  йому були надані послуги з постачання теплової енергії,  проте плату за спожиту теплову енергію він не здійснює,  у зв'язку з чим на 2003р. утворилась заборгованість у сумі 784, 06грн.,  що підтверджено довідкою позивача.

Відповідно до  ст.  257 ЦК України загальний строк позовної давності складає три роки,  а отже сума заборгованості станом 2003р. у сумі 784, 06 грн. стягненню не підлягає у зв'язку з тим,  що позивачем був пропущений строк позовної давності. Причин для поновлення пропущеного строку суд не вбачає.

Відповідно до  ст.  ст. 256,  257 ЦК України,  керуючись  ст.  ст. 5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України,  суд, -

в u p іш и в:

У задоволенні позову Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго" в особі Краснодонської філії „Краснодонтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - відмовити,  у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через Краснодонський міськрайонний суд.