ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.06р.

Справа № АП41/3073

Суддя  Орешкіна Е.В., розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська

в інтересах державив особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі

м. Дніпропетровська 

до  Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Тендем", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 882,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.05.06 року до господарського Дніпропетровської області надійшла позовна заява   за № 295/38 від 18.05.06 року від Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Тендем", м. Дніпропетровсьу про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 882,16 грн.

24.05.06 року господарським судом Дніпропетровської області була винесена ухвала  по справі № Азбр41/3073 про залишення позовної заяви без руху, якою суд вимагав позивача в строк до 06.06.06 року усунути недоліки позовної заяви.

У встановлений ухвалою від 24.05.06 року термін недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Е.В. Орешкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Лисінська