ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" серпня 2012 р.Справа № 1/47/5022-560/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопко Ю.О.
Розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" , вул. Набережна, 33, смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області
до Фізичної особи-підприємця Юрчак Андрія Петровича, вул. Грушевського, 7, м. Чортків, Тернопільської області
про cтягнення 89665 грн.81 коп..
За участю представників сторін:
Позивача: Майовський О.П. -юрисконсульт за довіреністю № 694 від 10.08.2012р.
Відповідача : Юрчак А.П. - підприємець
В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81 -1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", вул. Набережна, 33, смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Юрчака Андрія Петровича, вул. Грушевського, 7, м. Чортків, Тернопільської області -89 665 грн.81 коп. боргу.
Ухвалою господарського суду від 09.07.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 10.08.2012р. на 14 год. 30 хв.
Позивач повністю підтримав викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, Наявність заборгованості пояснив важким фінансовим становищем та призупиненням підприємницької діяльності.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши представлені докази, господарський суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є Договори та інші правочини.
29 грудня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Бровар" в особі голови правління Трояна С.М., який діяв на підставі Статуту (надалі -позивач), з однієї сторони, та Приватним підприємцем Юрчаком А.П. ( надалі -відповідач), з другої сторони, було укладено Договір на поставку пива, мінеральної води, безалкогольних напоїв, квасу № 29/10 (надалі -Договір).
У відповідності до умов даного договору Постачальник (позивач) зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором виготовити та поставити згідно заявки продукцію, а Покупець (відповідальність) зобов"язується прийняти і оплатити продукцію згідно поданої ним заявки (п.1.1 Договору).
Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договору не вимагалася.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вбачається зі змісту Договору він по своїй правовій природі є договором поставки, і, на підставі ст. 712 ЦК України, до нього застосовуються загальні положення про купівлю -продаж.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
На виконання вищезазначеного Договору позивачем за період дії договору (з 29.12.2009р. по 31.12.2012р. (п.9.1. Договору)) передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 108 433 грн.61 коп..
Пунктом 2.3 сторони узгодили, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника або шляхом внесення готівки в касу Постачальника. Оплата товару на умовах попередньої оплату за продукцію.
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
Позивач стверджує, що відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати поставленого товару належним чином не виконав, отриманий протягом 2010р. товар оплатив частково, в зв"язку з чим станом на 01.08.2012р. у нього утворилася перед позивачем заборгованість в сумі 108 433 грн.61 коп., яку відповідач визнав шляхом підписання акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2010р.
Позивачем на адресу відповідача 25.08.2012р. була направлена претензія № 85 з вимогою оплатити суму боргу, яка залишена відповідачем без відповіді, однак, після чого, як стверджує позивача, відповідачем здійснена часткова оплата товару і вже станом на 27.06.2012р. за ним рахується заборгованість в сумі 89 665 грн.81 коп.
На день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату вартості отриманого в 2012р. товару на підставі Договору № 29/10 від 29.12.2009р. відповідачем суду та позивачу не надано, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що станом на день розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 89 665 грн.81 коп.
У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
За таких обставин справи та у відповідності до вимог ст.ст. 11, 509, 526, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 230-232 ГК України та ст.ст.33,34 ГПК України, із врахуванням того, що відповідач станом на день розгляду спору не надав суду будь-яких доказів про погашення заборгованості перед позивачем, в судовому засіданні ним повністю визнана сума заборгованості, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 89 665 грн.81 коп. боргу правомірними та такими, що підлягають до задоволення.
У відповідності до вимог ст. ст. 44 -49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Юрчака Андрія Петровича, вул. Грушевського, 7, м. Чортків, Тернопільської області ( код 20024436310) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області, вул. Набережна, буд. 33, (код 00382912) -89 665 (вісімдесят дев"ять тисяч шістсот шістдесят п"ять) грн.81 коп. боргу і 1 793 (одну тисячу сімсот дев"яносто три) грн. 32 коп. судових витрат.
Видати наказ.
Протягом десяти днів з дня складення повного тексту цього рішення сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.
Повний текст рішення виготовлено 15 серпня 2012р.
Суддя Ю.О. Чопко