ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.08.12 р. Справа № 27/58б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області

до боржника Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля" м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Кириченко Є.О.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів - не з'явилися

від боржника - Пекіна С.В. (за довір.), Лавренов І.В. (директор)

розпорядник майна - не з'явився

прокурор Донецької області - Лисенко С.І.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.03.11р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля" м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.04.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 19.10.11р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кириченко Є.О.

В газеті „Урядовий кур'єр" №79 від 30.04.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/58Б про банкрутство ЗАТ „Енерговугілля" м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 28.09.11р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Кириченко Є.О. до 19.01.12р.

Ухвалою господарського суду від 13.12.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів, судове засідання з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлено на 18.01.12р.

Ухвалою від 18.01.12р. строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/58Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля" м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Кириченко Є.О. продовжені до 19.04.12р., засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі призначене на 11.04.12р.

Ухвалою від 11.04.12р. строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/58Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля" м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Кириченко Є.О. продовжені до 19.07.12р., засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі призначене на 17.07.12р.

17.07.12р. від розпорядника майна до суду надійшов протокол зборів комітету кредиторів 16.07.12р., на яких прийняте рішення звернутися до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на три місяці. Вказане засідання комітету кредиторів 16.07.12р. проводилося без участі розпорядника майна та представника боржника.

Ухвалою суд увід 17.07.12р. розгляд справи відкладений на 27.08.12р., розпорядника майна зобов'язано організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо введення процедури санації чи ліквідації боржника, або укладення мирової угоди за участю розпорядника та представника боржника.

16.08.12р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів - Закритого акціонерного товариства «Укренергозбут» м.Київ про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 3 місяці. До клопотання доданий протокол проведення зборів комітету кредиторів від 14.08.12р.

21.08.12р. від розпорядника майна до суду надійшла копія протоколу проведення зборів комітету кредиторів від 14.08.12р. та інші документи.

27.08.12р. від боржника до суду надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 3 місяці.

Від розпорядника майна 27.08.12р. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку з відпусткою.

Розглянувши в судовому засіданні 27.08.12р. надані суду документи та інші матеріали справи, заслухавши представників боржника та прокурора, суд встановив:

На засідання комітету кредиторів 14.08.12р. одноголосно прийнято рішення звернутися до Господарського суду Донецької області з пропозицією про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника на дванадцять місяців.

В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника.

Встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника сплинув 19.07.12р.

В силу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника є обов'язковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.

Провадження у справі №27/58Б про банкрутство ЗАТ „Енерговугілля" здійснюється за загальними положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд має право винести ухвалу про проведення санації боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом лише за клопотанням комітету кредиторів (п.1 ст.17, ч.8 ст.16 Закону).

Станом на 27.08.12р. відповідне клопотання про введення процедури санації боржника чи винесення постанови про визнання боржника банкрутом комітетом кредиторів до суду не продавалось.

Відповідно до пункту 85 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р. „Про судову практику в справах про банкрутство" господарський суд, згідно з частиною першою статті 22 Закону, приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать: клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16); виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону).

Необхідність продовження строку розпорядження майном обґрунтована необхідністю надання часу для вирішення питання залучення інвестора для реалізації проекту «Збільшення виробничих потужностей видобутку бурого вугілля».

За результатами судового засідання, суд визнає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці від дати проведення засідання комітету кредиторів, розгляд питання щодо введення подальшої процедури у справі призначити на 14.11.12р.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, п.7 ст.13, ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/58Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля" м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Кириченко Є.О. до 14.11.12р.

Судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначити на 14.11.12р. об 11 год. 30 хв. (каб. 408).

Розпоряднику майна до дати судового засідання організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо введення процедури санації чи ліквідації боржника, або укладення мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -