Справа №0124/5455/2012

2/0124/1940/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Прищепа О.І.,

при секретарі - Сьомченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, укладеного 12 вересня 1986 року та зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану Радянського району міського округу Самари управління РАЦС Самарської області, актовий запис № 1245.

Вимоги мотивовані тим, що між сторонами спільне життя не склалося, оскільки постійно виникали сварки та скандали з причин різних поглядів на сім'ю. у добровільному порядку відповідач відмовляється від розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки було визнано не поважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, справу розглянуто без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється у наслідку його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що 12 вересня 1986 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Радянського району міського округу Самари управління РАЦС Самарської області, актовий запис № 1245 було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та збереження браку буде суперечити інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, спільного бюджету не мають, сумісного господарства не ведуть. Брак існує формально, та його збереження неможливе.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, підстав для вживання заходів до примирення подружжя не має.

Судові витрати по сплаті суми судового збору у розмірі 107,30 гривень, віднесені за рахунок позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 104, 109, 112, Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 вересня 1986 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Радянського району міського округу Самари управління РАЦС Самарської області, актовий запис № 1245 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строк передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: