Справа № 0309/7827/2012

Провадження № 3/0309/317/2012

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Луцького прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту -КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, одруженого, утримує одну дитину, --

встановив:

ОСОБА_1 о 21 годині 25 хвилин 03 травня 2012 року в пункті пропуску "Дольськ", що в Любешівському районі, при виїзді з України намагався перетнути державний кордон з паспортом з самостійно вклеєною фотокарткою.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та дату розгляду справи (а.с. 13, 15). При досудовій підготовці матеріалів свою винуватість у вчиненні проступку визнав, у вчиненому розкаявся (а.с. 4).

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом інспектора ВПС "Дольськ" Ярмолюка О.П. (а.с. 5), актом технічного дослідження документа (а.с. 6).

В порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено (а.с. 8). Разом з тим, його дії містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 204-1 КУпАП.

Враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1, його каяття, наявність на утриманні дитини, приходжу до висновку, що застосування в цьому випадку будь-якого з передбачених санкцією частиною 1 статті 204-1 КУпАП стягнень не відповідатиме визначеним статтею 23 цього Кодексу принципам.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Вилучений у ОСОБА_1 паспорт передано для знищення в СГІРФО Тячівського РВ УМВС у Закарпатській області, а тому питання про його долю при розгляді цієї справи вирішенню не підлягає.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284, на підставі статті 22 КУпАП, --

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук