30.08.2012

Справа № 212/11736/2012

№2/212/7430/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 року місто Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Сало Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, Вінницького обласного центру зайнятості про звільнення майна з-під арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 114 ЦПК України, яка встановлює правила виключної підсудності цивільних спорів, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

В поданому позові позивач просить зняти арешт з коштів, що знаходяться на рахунку в філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке РУ. Як слідує з позову та доданих до нього документів, місцезнаходження філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке РУ -пл. Жовтнева, 1, м. Вінниця, тобто на території Староміського району м. Вінниці.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене та положення вищевказаних норм, суд дійшов висновку про те, що позивачем порушено правило підсудності, оскільки майно знаходиться в установі Банку, яка розташована поза межами дії юрисдикції Ленінського районного суду м. Вінниці, а тому відповідно справа щодо вирішення спору, що виник між сторонами, не підсудна даному суду.

За даних обставин наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 114, ст.ст. 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, Вінницького обласного центру зайнятості про звільнення майна з-під арешту, та додатки до неї, повернути позивачу, в зв'язку з непідсудністю Ленінському районному суду м. Вінниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Т. Б. Сало