КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
30.08.2012 № 05-5-58/39
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Куксова В.В.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Райп»на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2012 року по справі № 05-5-58/39 (суддя -Блажівська О.Є.)
за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Райп», м. Київ
до колективного підприємства «Міжрегіональна компанія
«Спеценерго», м. Київ
про спростування відомостей, що не відповідають дійсності або
викладені не правдиво, порочать ділову репутацію, завдають
шкоди інтересам юридичної особи
в с т а н о в и в :
Товариство з додатковою відповідальністю «Райп», м. Київ, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до колективного підприємства «Міжрегіональна компанія «Спеценерго», м. Київ, про спростування відомостей, що не відповідають дійсності або викладені не правдиво, порочать ділову репутацію, завдають шкоди інтересам юридичної особи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2012 року повернуто позовну заяву без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач, товариство з додатковою відповідальністю «Райп», звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Пунктом 1 ст. 97 ГПК України регламентовано, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційна скарга підписана представником товариства з додатковою відповідальністю «Райп» Царюк Д.Ф. Однак, доказів на підтвердження повноважень представника на підписання апеляційної скарги не додано.
Таким чином, апеляційна скарга на підставі п. 1 ст. 97 ГПК України не приймається до розгляду та повертається.
До того ж, колегія апеляційного суду вважає за необхідне відмітити наступне.
Відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Пунктом 2 ст. 97 ГПК України регламентовано, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
08.07.2011 року був прийнятий Закон України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Статтею 3 Закону визначено, що судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду апеляційної скарги.
Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31216206782001
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043
Зазначену інформацію див. на http://court.gov.ua
Доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду не додано, в зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.
Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу,
У зв'язку з зазначеним клопотання про відновлення строку не розглядалось.
Керуючись ст. 91, п. 1, 2, 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:
у х в а л и в :
1. Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Райп», м. Київ, на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2012 року по справі № 05-5-58/39 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 05-5-58/39 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Яковлєв М.Л.
Судді
Куксов В.В.
Майданевич А.Г.